Galerij met communistische leiders en dictators

Galerij met communistische leiders en dictators

Het communisme als ideologie ontstond in de nasleep van de eerste industriële revolutie toen overwerkte, onderbetaalde arbeiders zich uitgebuit voelden en een betere vertegenwoordiging in de regering zochten. Het Communistisch Manifest, zoals uiteengezet door Karl Marx en Friedrich Engels, riep op tot een klassenloze samenleving waar iedereen zou bijdragen naar vermogen en ontvangen naar zijn of haar behoeften.

Terwijl Marx tijdens zijn leven het communisme nooit in actie zag, leidde Vladimir Lenin in 1917 de Oktoberrevolutie in Rusland, waarbij hij de keizerlijke heerschappij omverwierp en de Communistische Partij van de Sovjet-Unie oprichtte. Het communisme verspreidde zich vervolgens naar China en verder naar Cuba, Vietnam en Korea.

De oorspronkelijke, hogere visie van het communisme, zoals geschetst door Marx en Engels, werd nooit geïmplementeerd. Maar een reeks leiders en dictators van de Sovjet-Unie tot China tot Cuba zou hun regeringen als communistisch bestempelen. Veel van deze leiders, waaronder Joseph Stalin en Mao Zedong, waren brutaal in hun heerschappij en hielden toezicht op de massamoord op miljoenen van hun eigen burgers. Ze kwamen ook een kant van de Koude Oorlog vertegenwoordigen met de Verenigde Staten.

Wil je meer GESCHIEDENIS? Lees verder:

Hoe foto's een wapen werden in de grote zuivering van Stalin

Waarom de Communistische Partij de Scottsboro Boys verdedigde

Hoe Noord-Korea zijn verarmde mensen voedt Een vast dieet van anti-VS Paranoia

Heeft de Perestrojka de val van de Sovjet-Unie veroorzaakt?

Hoe pingpongdiplomatie de Koude Oorlog heeft ontdooid


Dictatorsterfgevallen: hoe 13 beruchte leiders stierven

Leven door het zwaard, sterven door het zwaard? Voor wrede dictators is het adagium vaker wel dan niet helemaal onjuist.

Volgens een analyse van Matthew White, auteur van "The Great Big Book of Horrible Things: The Definitive Chronicle van 100 ergste wreedheden uit de geschiedenis" (WW Norton & Company, 2011). White's terugblik op de geschiedenis wees uit dat 60 procent van de onderdrukkende oorlogszuchtige types 'nog lang en gelukkig' leefden.

Er is misschien weinig gerechtigheid voor de goddelozen, maar de dood van dictators levert wel een aantal behoorlijk interessante verhalen op. Hier is hoe 13 van 's werelds meest beruchte moderne leiders de emmer schopten.


Top tien meest kwaadaardige leiders in de geschiedenis

1 Adolf Hitler Adolf Hitler (20 april 1889 - 30 april 1945) was een Duitse politicus die de leider was van de nazi-partij, kanselier van Duitsland van 1933 tot 1945 en Führer van nazi-Duitsland van 1934 tot 1945. Als dictator van nazi-Duitsland, hij begon de Tweede Wereldoorlog in Europa met de invasie van Polen in september. Lees verder.

Ik haat Hitler omdat hij de Holocaust begon, ik weet niet hoeveel mensen heeft vermoord, hij denkt dat nazi's de beste zijn, en hij is slecht. En zijn snor is stom.

Deze man (of wat hij ook is) doodde meer dan 15.000.000 mensen tijdens zijn bewind. Hij stuurde ook kinderen naar de oorlog om moorden uit te voeren en aan de frontlinie te vechten wat een psychopaat is deze man een moordenaar en terrorist.

Dit zal, was, is en zal altijd op nummer één blijven. 15 miljoen vermoord, WO II begonnen, die MILJOENEN het leven kostte en een heel continent vernietigde? Geen enkel land heeft woorden.

Hitler is ongetwijfeld de meest kwaadaardige heerser voor zowel Duitsland als anderen met een stomme snor, terwijl hij de uiteindelijk rascistische, op macht beluste eikel is voor iedereen die Stalin, Mao Zedong, Mohammed, Pol pot, Vlad de Spietser, George Bush, Kim jung un, Kim jun verslaat il, Barack Obama en ivan de verschrikkelijke samen. Ok, vergeet dat ik Obama en Bush zei omdat ze technisch gezien geen slechte dictators zijn. Welnu, Bush is geen ervaren strateeg en Barack heeft er een grote hekel aan om hongerige, dikke Russische dictators, religieuze psychopaten, hernieuwde terroristen en last but not least dikke, stroperige Filippijnse leiders aan de macht te houden die eerst de leiding nemen voordat ze denken, maar terug naar het punt waarop Hitler bizar slecht is leider met een stomme snor die J Jonah Jameson te schande maakt.

2 Joseph Stalin Joseph Vissarionovich Stalin was een Georgische dictator en was de leider van de Sovjet-Unie vanaf het midden van de jaren twintig tot aan zijn dood in 1953. Hij bekleedde de functie van secretaris-generaal van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie en was in feite de dictator van de staat.

Iedereen die het niet eens was met de communistische uitspraak werd naar de Goelag gestuurd of gemarteld en geëxecuteerd. Een overlevende vertelt dat een vrouw een martelkamer van de gevangenis binnenliep en haar man in een stoel aantrof met verbrande voeten, zodat de huid was afgepeld. Ook waren zijn ogen uitgestoken en zijn lippen afgesneden.
Ik weet wel dat nazi-wetenschappers experimenten deden met tweelingen in de concentratiekampen en probeerden de oogkleur van gevangenen te veranderen.
Na alles wat ik over de Tweede Wereldoorlog heb gelezen, moet ik zeggen dat Josef Stalin de ergste was. Bedenk dat hij ook niet van joden hield en ze naar de goelag stuurde. Het maakte niet uit wie je was als je het niet eens was met de Sovjetregel, je zou worden gemarteld of vermoord. Stalin liet de KGB mensen doden die hij als een bedreiging zag, omdat hij de Sovjet wilde regeren.
Toen zijn vrouw stierf, kon niemand een reactie van Stalin zien. Hij huilde niet, hij werd niet boos. Toen zijn eigen zoon door de Duitsers werd gevangengenomen, probeerde hij niet eens te onderhandelen. Hij vertelde de . meer

Smerige, kwaadaardige Commie Swine Retard die de HOLODOMOR veroorzaakte die erg slecht was en meer dan 40 miljoen mensen doodde. Hitler was ook een Scumbag Dictator.

Deze man is een absolute nachtmerrie voor het doden van 40 meer dan miljoenen mensen. Je zou kunnen beweren dat Hitler letterlijk de hele Joodse staat heeft weggevaagd, maar Stalin spant de kroon omdat hij een van de meest wrede leiders is die ooit heeft bestaan. Zijn schrikbewind werkt niet alleen op hongersnood om "USSR" groot te maken, maar ook op zijn paranoia en angst dat mensen hem zullen vermoorden. Miljoenen leden onder hem. Zijn onmenselijkheid levert hem een ​​troon van schedels op en een oceaan gevuld met het bloed van onschuldigen en zelfs zijn eigen vrouw en zoon, omdat hij niet wilde 'onderhandelen met fascisten'.

Stalin is veel erger dan Hitler. Hitler probeerde tenminste de Duitse identiteit te behouden en vermoordde iedereen die niet blank/Duits/niet-joods was. Stalin vermoordde 50 miljoen verschillende etniciteiten en zijn eigen volk, vergeleken met ongeveer 7 miljoen mensen die door het naziregime werden vermoord, voornamelijk verschillende etniciteiten en nationaliteiten. Plus de zieken verpesten martelingen, executies die hij mensen aandeed via de KGB.

3 Mao Zedong Mao Zedong, ook getranscribeerd als Mao Tse-tung en gewoonlijk voorzitter Mao genoemd, was een Chinese communistische revolutionair en grondlegger van de Volksrepubliek China, die hij regeerde als voorzitter van de Communistische Partij van China vanaf de oprichting in 1949, tot aan zijn dood in 1976. Lees verder.

Historici discussiëren over het aantal doden dat aan Mao moet worden toegeschreven, maar het aantal is hoogstwaarschijnlijk 70 miljoen. Mao heeft mensen vermoord om de problemen van China op te lossen. Hij sprak niet slecht over hen en gaf zelfs niet om hen. Aan de andere kant ging het bij Hitler om het elimineren van de minder begeerlijke mensen uit zijn Duitsland. De wereld wist het, maar hield hem niet echt tegen. Mao heeft gewoon mensen vermoord door hongersnood, arbeid of executie. Hij was sluw. Ik zou willen dat meer mensen hem zouden leren kennen en zouden zien dat hij gewoon een regelrechte boosdoener was.

Jeetje, die gast is slecht! Als je het feit negeert dat hij een stel burgers heeft vermoord, zijn de mensen die hij vermoordde voornamelijk universiteitsstudenten en artsen, kun je dat geloven? Hij heeft de soldaten eigenlijk gedrogeerd om ze tegen hun eigen mensen op te zetten, hij is verdomd gek zeg ik je! En hij is de kerel die de studenten in de eerste plaats bezwaar tegen hem laat maken, wat?! Behalve dat hij het land totaal verwoestte door een hongersnood te veroorzaken

20% mensen af), duizenden oude kunstnijverheid vernietigen, de mensen hersenspoelen om geleerden en beroemde kunstenaars en schrijvers te vermoorden in de grote culturele revolutie. hij verliest waarschijnlijk zijn aanraking naarmate hij ouder wordt!

Mao Zedong is verantwoordelijk voor de dood van 65 miljoen Chinezen en is de grootste moordenaar aller tijden. Mao werd in de oorlog door Stalin geholpen om het communisme in China te implementeren.

Deze kale, kwaadaardige en domme leider pleegt de meeste moorden dan Adolf Hitler en Joseph Stalin. Hij zou nummer 1 moeten zijn. Ook verantwoordelijk voor rotzooi

4 Vlad de Spietser Vlad III (bekend als "Vlad de Spietser" of "Vlad Dracula", geboren in 1431) was een Roemeense monarch. Hij was in totaal drie keer de heerser van Walachije voor zijn dood in 1476/7. Hij is het meest bekend om zijn reputatie als dictator en zijn gruwelijke martelmethoden en executies, waarin hij heeft gediend als een . Lees verder.

Deze man laat Hitler, Stalin en Zendong op engelen lijken! Hij heeft letterlijk 50.000 vermoord op vreselijke, creatieve en brute manieren. Hij spietste lichamen naakt op houten palen, Hij kookte kinderen en dwong hun ouders hen op te eten, hij at brood dat met bloed was gedoopt. Teepes hielden ervan om mensen te zien sterven. Waarom Justin Bieber boven dit walgelijke excuus van een levend organisme stond, is mij een raadsel!

1) Vlad at in de velden van gespietste, rottende lijken en doopte zijn brood in een kom met hun bloed. Hij liet zelfs een van de neus van zijn gast afsnijden en spietste de man omdat hij gewoon zijn neus verstopte tijdens het eten vanwege de rottende geur.

2) Deze velden waren een mix tussen mensen die aan spijkers hingen en degenen die het ronde uiteinde ontvingen. Het ronde uiteinde werd anaal ingebracht en bleef daar dagenlang hangen totdat het stierf door het weer of uitdroging.

Denk er over na. Een veld van rottende lijken, honderden mensen die schreeuwen van de pijn, en deze man verliest zijn eetlust niet, het maakt hem eigenlijk hongerig?

3) De meeste andere slechte mensen in de geschiedenis hebben massamoorden bevolen voor politiek gewin of om vrije arbeid uit te buiten. Het kwam op het punt dat Vlad onschuldige mensen meenam om te spietsen, alleen maar omdat hij er hardop lacht.

Dit was geen verschrikkelijk monster zoals de meeste van deze gekke, op macht beluste mensen. Dit was een bedroefde, bedroefde man die uit was op wraak voor zijn behandeling nadat hij getuige was geweest van de wreedheden van de oorlog en zijn volk moedig had gered van de slachting. Thuiskomen verlamde zijn door de strijd verscheurde geest. Denk hier eens over na, we hebben soldaten die vandaag terugkomen uit de oorlog en bang zijn voor het leven zonder letsel en we gebruiken wapens die mensen opblazen of van een afstand door mensen heen scheuren. Stel je nu eens voor dat je de strijd aan moet gaan met de wapens van die tijd en de schade die zou veroorzaken na de oorlog zonder moraal. Hij had ook zo dicht bij NO CRIME tijdens zijn bewind.

Hitler heeft misschien veel mensen vermoord, maar in termen van kwaad verdient Vlad nummer één. Hij zou mensen spietsen door lange houten stokken in de anus van mensen te steken totdat de staak uit hun mond gaat. Soms spietste hij ze van voren of van achteren. Hij hakte de geslachtsdelen van mensen af. Hij kookte zuigelingen en kinderen en dwong hun ouders om ze op te eten. Hij dronk het bloed van mensen, hij hamerde de hoed van twee mannen op elkaars hoofd waar ze ze nooit af konden doen alleen omdat ze niet voor hem bogen. Hij ging in velden met rotte lijken en lachte en bespotte hen. Het is waarschijnlijk waar, Satan verwelkomt deze maniak misschien niet in de hel.

5 Pol Pot Pol Pot, geboren als Saloth Sar, was een Cambodjaanse revolutionair die de Rode Khmer leidde van 1963 tot 1997. Van 1963 tot 1981 was hij secretaris-generaal van de Communistische Partij van Kampuchea.

Pol Pot is verantwoordelijk voor de moord op 25% van de bevolking van zijn land (Cambodja). Percentueel heeft hij meer vermoord dan wie dan ook.

Boer in Cambodja met een visie. Hij was de leider van de communistische revolutie. Creëerde een politiestaat met de missie om Cambodja terug te brengen naar een landbouwstaat. Creëerde vernietigingskampen voor alle professionele mensen (zij die geen boeren waren) en vermoordde meer dan 3.000.000 mensen. Uiteindelijk kwam communistisch Vietnam hen helpen omdat het daar zo erg was

Pol Pot was compleet krankzinnig. Hij heeft toegegeven 3 MILJOEN onschuldige Cambodjanen vermoord om met blote handen grond te bewerken. In zijn grootste gevangenis kwamen slechts 15 mensen levend tevoorschijn. Zijn boerderijen stonden bekend als de 'killing fields'. Hitler gaf tenminste een reden voor de dood van 6 miljoen joden. Het kan een leugen zijn geweest, maar het zal doen (niet zeggen dat Hitler een goede man was)! Zijn gevangenbewaarder heeft het record van 'grootste oorlogsmisdadiger veroordeeld in de 21e eeuw'

Na Obama? Bent u mensen mentaal? Misschien is de hele damwereld dat wel. Pol Pot, Amin, Somoza-regime, kom op. Laten we nu eens kijken wat de nieuwe clown op kantoor doet. Zeker Bush, Clintons, Roosevelts, bla bla. MAAR totdat je in een land woont waar het gemakkelijker en goedkoper is om een ​​geweer te krijgen, in plaats van 5 pond rijst. En de politie trekt dierbaren uit je armen. VS. is een fijne plek om te zijn. Als je het niet leuk vindt. VERTREKKEN

6 Mohammed Mohammed (570 AD - 632 AD) was een Arabische profeet, vooral bekend als de centrale figuur (en laatste profeet) van de Abrahamitische religie van de islam en is een van de meest gerespecteerde en belangrijke historische figuren ter wereld.

Dit is belachelijk! Profeet Mohammed (vzmh) was een liefhebbende, zachtaardige man! Als hij slecht was, denk je dan dat miljoenen mensen over de hele wereld de religie zouden volgen die Allah hem had gestuurd om te prediken? Lees dit en beslis of je denkt dat woorden als deze uit de mond van een slechte man komen: "Je doet geen kwaad aan degenen die jou kwaad aandoen, maar je behandelt hen met vergeving en vriendelijkheid"
Ik ben een meisje van veertien en zelfs ik weet dat een slechte man niet zulke betekenisvolle en mooie woorden zou hebben gezegd. Ik denk dat je je hersens moet gebruiken en de betekenis van 'kwaad' in je naïeve kleine wereld opnieuw moet definiëren.

Mohammed? serieus, begrijp nu je moederfeiten goed jonge kinderen. Dis guy is een echte leider, hij leidt je naar het juiste pad, hij is lief, vriendelijk, respectvol en zachtaardig en geduldig, je kiest hem? lees de koran, hij zal je vertellen

Hij is de nummer 1 van de grootste mens ter wereld

waarom? hij heeft nooit gelogen zocht nooit wraak een echte leider wordt nooit gek geduldig en zachtaardig.

Dus kinderen kiezen in plaats van hem te kiezen iemand anders in plaats van een leiderp

Blijf slecht over hem zeggen

God kijkt toe terwijl jullie wegrotten in de hel.

als hij slecht was, waarom is deze religie dan gemaakt?

meer dan miljarden volgers.

dit is de meest geliefde profeet van god

als hij zo slecht was, waarom is hij dan een profeet? waarom is een leider waarom is hij de grootste mens?

antwoord dat voordat je over hem praat

De schepper van de islam, de gevaarlijkste ideologie ooit, was een massamoordenaar, een huurmoordenaar, een slavendrijver, een seksslavin, een verkrachter en een pedofiel, enz. De verschrikkelijke islamitische wet Sharia is zo barbaars dat wrede straffen worden opgelegd aan mensen die dat niet doen. leven hun leven niet precies zoals deze man wilde dat ze zouden leven.

Geen leider van een staat, maar een religieuze leider en een zelfverklaarde profeet. Maar zeker een gevaarlijke.

Het is goed gearchiveerd en bekend dat de mensen van Mekka niet geïnteresseerd waren in wat Mohammed te zeggen had en hem uit Mekka verbannen omdat ze zich niet wilden bekeren tot de islam en niet geloofden wat hij te zeggen had.

Maar hij zou later terugkeren met een groep volgelingen die hij had verworven en de islam met bruut geweld aan Mekka had opgedrongen. Geweld zou dan de overhand hebben en Mohammed zou erin slagen de islam op te dringen aan het Midden-Oosten, Noord-Afrika en een groot deel van Spanje, en zelfs te proberen Gallië te bekeren met geweld, maar de Galliërs (Fransen) duwden hen terug.

De koran verklaarde onder meer duidelijk: 'dood de ongelovige waar hij ook ligt', dwz dood de ongelovige (de 'ongelovige'). De Koran predikt voortdurend dat Allah niet tevreden zal zijn totdat de hele wereld moslim is en dat iedereen zich moet bekeren, en geweld wordt voortdurend gepromoot als een levensvatbaar middel om dit te bereiken. meer

7 Kim Jong-il Kim Jong-il was de opperste leider van de Democratische Volksrepubliek Korea, gewoonlijk Noord-Korea genoemd, van 1994 tot 2011. Tegen het begin van de jaren tachtig was Kim de troonopvolger geworden voor het leiderschap van het land en nam belangrijke functies in de feest- en legerorganen.

Zijn neef heeft hem tenminste geëxecuteerd, dus nu is er één stomme baby in plaats van twee.

Ik kom uit Zuid-Korea en ik haat hem. Ik heb me altijd afgevraagd waarom hij zelfs maar met de hele wereld probeert te vechten. Hij is een idioot genoeg om te proberen 1 op 1000000 te vechten.

'S Werelds meest kwaadaardige tubby tubby

Was zijn neef ook niet slecht?

8 Kim Jong-un Kim Jong-un is de voorzitter van de Arbeiderspartij van Korea en de hoogste leider van de Democratische Volksrepubliek Korea, ook wel Noord-Korea genoemd.

De meest kwaadaardige man in leven die mensen op brute manieren doodt, maar hij kan gelukkig niet veel met de zijne doen, zoals de medic hem zou zeggen: SCHWEINHUND Hands op zijn nietige rode knop, maar toch.

Kwaadaardig. Klein. Vet. Dom. Hoe kan de VS duizenden problemen in het Midden-Oosten beginnen en NIET zijn hersens uitblazen. Ik denk dat hij het het meest verdient, hij lijkt op Adolf Hitler 2.0. Iemand mee eens? Hoe kan iemand denken dat het een goed idee is om een ​​gekke maniak teletubbie de controle over iets te geven? Ik snap het niet, ik ga hem in de la leggen waar ik Osama, Adolf en Justin Bieber in heb gestopt.

Waarom is hij lager dan Bush? Kijk ook onder Obama, ik denk dat Attila de hun een stuk slechter is dan de semi-socialistische gezondheidszorg.

Het ergste wat hij heeft gedaan is honden eten omdat ze belangrijker zijn dan de mensen die hij pijn heeft gedaan

9 Ivan de Verschrikkelijke Ivan IV Vasilyevich, algemeen bekend als Ivan de Verschrikkelijke of Ivan de Vreselijke, was de Grootvorst van Moskou van 1533 tot 1547, daarna tsaar van All Rus' tot aan zijn dood in 1584. De laatste titel werd door al zijn opvolgers gebruikt.

Hij was verschrikkelijk dat hij zijn zwangere schoondochter sloeg en een miskraam veroorzaakte toen zijn zoon het hoorde. hiervan confronteerde hij hem, maar Ivan doodde hem. Hij viel ook de stad Novgorod binnen en beval elke dag 500 tot 1000 mensen voor zijn ogen doodgemarteld te worden. 60000 mensen werden gedood om nog maar te zwijgen van de duizenden mensen die bij andere gelegenheden werden gedood. Hij dwong honderden ouders toe te kijken hoe hun kinderen werden gemarteld en vermoord.

Ivan de Verschrikkelijke. Ivan de Verschrikkelijke. Zijn bijnaam is absoluut correct.

Vreemdeling: Hallo, wat is uw naam?
Ivan: *Trekt zwaard.*
Vreemdeling: Uh-oh.

Ik hoef je niet te vertellen wat er daarna gebeurt.

Hij stierf blijkbaar tijdens het schaken. Ook was hij een extreem bloedige keizer

Toen hij jonger was, gooide hij graag dieren van hoge gebouwen

10 Osama Bin Laden Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden was een in Saoedi-Arabië geboren staatloze terrorist. Hij was een van de oprichters van al-Qaeda, de organisatie die de verantwoordelijkheid opeiste voor de aanslagen van 11 september op de Verenigde Staten, samen met tal van andere massale aanslagen op civiele en militaire doelen over de hele wereld. . Lees verder.

Hij begon alles wat Amerikanen, Midden-Oosters en Europeanen vandaag zien als terrorisme, haat en rampspoed. Zonder hem zou de waarschijnlijke kap die een willekeurig meisje met een hijab draagt, een terrorist worden genoemd, bijna onbegrijpelijk. De oprichting van ISIS zou niet in de buurt zijn gekomen van het begin. Iconische delen van de VS zouden hier nog steeds zijn. En miljoenen mensen van over de hele wereld zouden nog steeds in leven zijn

Ik vraag me af waarom deze zevende is. Zijn kwaadaardigheidsniveau is toch zeker gelijk aan, zo niet meer dan Hitler? En waarom staat Obama op de derde plaats? Hij is misschien geen goede president, maar hij is zeker niet zo slecht als Hitler of Bin Laden die verantwoordelijk waren voor de dood van miljoenen onschuldige mensen. Een idioot als Laden zou in de top 3 moeten staan.

Veroorzaakte terroristische aanslagen waarbij duizenden werden gedood
9/11 (2001)
Treinbombardementen (2007), en bezorgden moslims een slechte reputatie.

Hij laat een slechte indruk achter over hoe moslims en andere mensen uit het Midden-Oosten eigenlijk zijn.

11 George W. Bush George Walker Bush is een Amerikaanse politicus en zakenman die werd geboren op 6 juli 1946. Hij was de 43e president van de Verenigde Staten van 2001 tot 2009 en de 46e gouverneur van Texas van 1995 tot 2000. Hij is de oudste zoon van Barbara en George HW

Ik ben een die-hard democraat, bloedend liberaal, enz., en kan geen van de Bushes uitstaan ​​- in de context van leiders zijn - maar ze zijn niet slecht. Hij is dom, ze zijn allemaal tot op zekere hoogte corrupt, maar hij heeft de mensen die stierven in 9/11 net zo min vermoord als Hillary de Benghazi-slachtoffers heeft vermoord. Zijn incompetentie was een factor in het 'succes' van de terroristische aanslag, maar je weet niet of hij het had kunnen voorkomen of dat als hij dat specifieke plan had afgewend, Osama er niet nog een klaar had staan. Dick Cheney is slecht, W was gewoon zijn domme marionet. Hoe dan ook, je kunt hem niet op dezelfde lijst zetten als Hitler. En wie zei dat Obama W op Winston Churchill laat lijken, is een imbeciel.

Onder de regering-Bush was het een goede reden waarom mensen buiten de Verenigde Staten Amerikanen haatten. Naast Dick Cheney die een belangrijke rol kreeg door oorlog tegen de Irakezen aan te moedigen. George Bush is erger dan Nixon, behalve dat Bush oorlog voerde terwijl Nixon de oorlog beëindigde. De oorlog in Irak was de grootste fout in de geschiedenis, daarom was het een goede reden waarom 9/11 plaatsvond vanwege deze oude man. Een man die duidelijk niet weet hoe hij problemen in Amerika moet aanpakken. We hebben Obama niet voor niets gesteund vanwege de financiële crisis.

Jullie mensen zijn onwetend om hem de schuld te geven van elk probleem in dit land, het begon tientallen jaren voordat hij economie studeerde, toegegeven dat hij meer had kunnen doen om te helpen, maar hij deed veel om te helpen, maar hij kreeg er geen krediet voor. De gemiddelde kosten van levensonderhoud samen met het gemiddelde loon in het land waren tot het einde van de jaren zeventig elk jaar gedaald en een behoorlijke toename in de Amerikaanse geschiedenis, wat ertoe leidde dat de laatste generatie de eerste in de Amerikaanse geschiedenis was die financieel slechter af was dan hun ouders voor kansen. gevolgd door een langzame maar gestage destabilisatie van vastgoedleningen die begon in de jaren 80, wat leidde tot het uiteenspatten van de zeepbel. Gevolgd door de ondertekening van NAFTA en walgelijke handelsovereenkomsten overzee die het letterlijk goedkoper maakten om dingen over de hele wereld te bouwen en terug te sturen, wat leidde tot de sluiting van meer dan 50000 fabrieken sinds de jaren 90. NIETS VAN DIT WAS ZIJN FOUT!

Heeft totale vernietiging gebracht over een grote natie. Een van de ergste ooit. Het slechtst voor de economie, begon een oorlog op basis van leugens (moord), bracht vriendjespolitiek naar een nieuw niveau, ongekende belastingvoordelen voor de rijken die ertoe leidden dat de middenklasse begon te vervagen. Vreselijke mislukking als communicator, sprak als een domme dwaas. Het zal een generatie of langer duren voordat de VS van Bush zijn hersteld. Hij zou gevangen moeten worden gezet.

12 Attila de Hun Attila, vaak Attila de Hun genoemd, was de heerser van de Hunnen van 434 tot aan zijn dood in maart 453.

Waarom is je naam zo moeilijk uit te spreken?

Woord 'Verschrikkelijk' vat hem perfect samen

13 Saddam Hoessein Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti was de vijfde president van Irak en diende in deze hoedanigheid van 16 juli 1979 tot 9 april 2003. Een vooraanstaand lid van de revolutionaire Arabische Socialistische Ba'ath-partij en later de in Bagdad gevestigde Ba'ath-partij. 'ath-partij en zijn regionale organisatie Ba'ath-partij - regio Irak - die . Lees verder.

Saddam heeft er misschien niet zoveel gedood als Stalin of Hitler, maar toen hij mensen vermoordde, vroeg hij zijn huurlingen op de meest brute manieren: Burn, begraaf ze levend, Acid Pools, gooi ze van de derde verdieping. Bovendien, als je een "zonde" begaat tegen de grote leider, zul je niet alleen door jezelf worden geëxecuteerd, maar zullen je vader en ooms hetzelfde lot ondergaan.

Eigenlijk had Saddam geen kernwapens. Lees een krant, jeetje! Hoewel hij geen massavernietigingswapens had, gebruikte hij wel gasaanvallen, onder het mom van ze te testen, in een poging het Koerdische volk uit te roeien dat Noord-Irak bevolken. Hij was een monster en ik ben blij dat hij dood is.

14 Idi Amin Idi Amin Dada was een Oegandese politicus en legerofficier. Hij was de president van Oeganda van 1971 tot 1979. Amin werd geboren in Koboko of Kampala als zoon van een Kakwa-vader en een Lugbara-moeder. In 1946 trad hij toe tot de King's African Rifles van het Britse koloniale leger.

Je weet niets over deze man. Hij is de grootste nationalist die de kleine natie Oeganda heeft gehad / ooit zal hebben! Sommigen van jullie posten dingen waar je niets over hebt! Ik woonde daar tijdens zijn regime. Als je wilt vergelijken, kijk dan wat het huidige regime dat al 30 jaar aan de macht is, doet met de inheemse Oegandezen. Heb je gezien wat ze 20 jaar in het Noorden deden! Waarschijnlijk heb je het bloedbad NOOIT IN KASESE gezien! of hoe onschuldige mensen zijn opgepakt onder het voorwendsel dat ze Kawesi hebben vermoord, inclusief het opsluiten van een 2-jarige!

Deze man zou zijn vijanden/mensen die hij had gestraft in stukken hakken, hun overblijfselen als trofeeën in zijn koelkast bewaren en erom lachen. Als er iets is, zou hij daarboven moeten zijn naast Vlad de Spietser.

Deze man was echt satanisch. Hij at zelfs het vlees van zijn slachtoffers. Kun je je voorstellen hoe die mensen werden gekweld door als dieren voor voedsel te worden behandeld.

Ik kan alleen maar zeggen dat hij gewoon slecht was. Als hij terug zou komen op deze aarde, zou zelfs satan zich bekeren.

15 Dzjengis Khan Dzjengis Khan c. 1162 – 18 augustus 1227, geboren als Temüjin, was de stichter en Grote Khan van het Mongoolse rijk, dat na zijn dood het grootste aaneengesloten rijk in de geschiedenis werd.

Genghis Khan was geen slechte leider. Hij creëerde het grootste rijk dat de mens kent en verenigde hierdoor alle mensen die hij veroverde. Dit hielp de verspreiding van religie en cultuur. En op alle opmerkingen die zeiden dat hij iedereen vermoordde, inclusief de vrouwen en kinderen, gaf hij de mensen een kans om zich bij hem aan te sluiten en onder hem te bloeien en de bescherming te krijgen die hij bereid was te geven. Hij vermoordde iedereen alleen als ze hem niet op zijn aanbod aannamen. Hé, beter dan iedereen te vermoorden vanwege hun religie, oftewel Hitler.

Genghis Khan slachtte (baby's, mannen, vrouwen, het maakte niet uit wie) de hele bevolking van een dorp, maar 1 persoon of 2 die hij liet wegrennen nadat hij de hele stad / het dorp had platgebrand, zodat de volgende stad zich zou overgeven zonder te vechten, zelfs als ze waar veel sterker dan het binnenvallende Mongoolse leger.

Hij werd ook een van de eerste leiders die vrije religie aannam en creëerde een reeks wetten die meer op de geboden lijken dan op kwaadaardige moorddadige wetten. Ga gewoon naar de Genghis Khan-tentoonstelling die je zal helpen de echte Genghis te zien, niet het wrede monster dat iedereen wil dat hij is

Genghis Khan was verschrikkelijk, er is tot op de dag van vandaag nog steeds een groot deel van zijn directe nakomelingen vanwege het aantal vrouwen dat hij heeft geklopt, om nog maar te zwijgen van het feit dat hij er niet eens een moraal of reden voor had. Hij kwam net in F.S.U. en links.

Verwoest het Congolese volk door een vrij volk tot slaaf te maken en uit te buiten. Gemakkelijk zo slecht als Hitler en veroorzaakte de dood van miljoenen. Hak de handen van kinderen af ​​en kwelde de vrouwen zodat de mannen harder zouden werken. Koning Leopold was brutaal

Deze man was misschien nog erger dan Hitler. Hij heeft onuitsprekelijke hoeveelheden mensen vermoord.

10 miljoen mensen vermoord in Congo en miljoenen onschuldige mensen verminkt

Eigenlijk Hitler maar met een nog hoger aantal doden

17 Fidel Castro Fidel Alejandro Castro Ruz, bekend als Fidel Castro (13 augustus 1926 – 25 november 2016), was een Cubaanse politicus en revolutionair die de Republiek Cuba regeerde als premier van 1959 tot 1976 en vervolgens als president van 1976 tot 2008. een marxistisch-leninist en Cubaans nationalist, hij . Lees verder.

Castro moet een van de beste leugenaars in de geschiedenis zijn, net als Trump, maar veel bedrevener in het overtuigen van anderen om het beschikbare bewijsmateriaal te negeren. Hij doodde zo'n 18 procent van de bevolking om de macht over te nemen (waardoor hij nog eens 4% kwijtraakte door hen te verbannen) en liet elk boek dat de vrijheid van denken promootte verbranden. Een waar monster, gebaseerd op zijn acties.

Hetzelfde als veel andere Latijns-Amerikaanse dictators, maar slaagde erin aan de macht te blijven door zichzelf te verkopen als een linkse leider voor de armen. In werkelijkheid werd onder het communistische Cuba iedereen arm, behalve hij en zijn familie

Het echte ding over de VS is hem proberen te vermoorden en de rest is vanwege het baksysteem binnen hun regering.

Ik bedoel, hij wilde de president van Cuba in een rijdende auto overboord gooien.

18 Bashar al-Assad Bashar Hafez al-Assad is de huidige president van Syrië en bekleedt deze functie sinds 17 juli 2000. Hij is ook opperbevelhebber van de Syrische strijdkrachten, secretaris-generaal van de regerende Arabische Socialistische Ba'ath-partij en regionaal secretaris van de afdeling van de partij in Syrië.

Waarom zijn Jezus, Mohammed, Obama en Bush BOVEN de president van Syrië?

19 Dick Cheney Richard Bruce Cheney, algemeen bekend als Dick Cheney, is een Amerikaanse politicus en zakenman die van 2001 tot 2009 de 46e vice-president van de Verenigde Staten was onder president George W. Bush.

Hij drong aan op oorlog met zijn eigen agenda en liet Bush de leiding nemen. Hij manipuleerde Bush als een marionet en verdiende miljoenen met de verkoop van wapens aan het Amerikaanse leger.

Over belangenverstrengeling gesproken, hij is en zal altijd een vijand zijn van de vrijheid van mensen overal, inclusief de grondwet van de VS. Manipuleerde Bush en het Miltary Ind Complex naar zijn eigen ontwerp.

Waarom zou hij op de meest kwaadaardige leiders in de geschiedenis zitten. Iedereen die Cheney op deze lijst heeft gezet, wordt volwassen.

20 Donald Trump Donald John Trump (geboren 14 juni 1946) is een Amerikaanse zakenman, tv-persoonlijkheid, politicus en de 45e president van de Verenigde Staten. Geboren en getogen in Queens, New York City, behaalde Trump in 1968 een diploma economie aan de Wharton School van de Universiteit van Pennsylvania. In 1971, . Lees verder.

WAAROM STAAT HIJ OP #22 HIJ MOET NUMMER 2 ZIJN. Hij denkt dat hij de beste is en toen hij de verkiezing verloor, plaatste hij 3 KEER VALSE RESULTATEN op twitter. Zijn logo 'Make america great again' of wat dan ook is niet waar. Hij maakte Amerika 'slechter' (niet echt, maar nog steeds slecht). Hij geeft alleen om rijke mensen en moedigde racisme of racistisch gedrag aan. Na Capitol Hill ben ik blij dat Joe Biden de president is. En hij woonde de inhuldiging niet bij ENKEL OMDAT hij verloor en hij gek was. En bovendien werd hij TWEE KEER afgezet.

Woorden kunnen deze zelfbevorderende narcist niet beschrijven. Hij is een pestkop en misleidt degenen die hem steunen. Hij is dicht bij het creëren van een nieuwe burgeroorlog. Hij zou zogenaamd conservatieve christelijke opvattingen steunen, maar hij heeft zowat elk van de 10 geboden overtreden. En het ergste nog, hij heeft de reputatie van de Verenigde Staten als wereldleider met al onze bondgenoten vernietigd. De geschiedenis zal niet aardig zijn voor dit monster.

Hij zegt dat hij een geweldige president is, zegt hij. NEP NIEUWS! Ik breng een boek uit over een paar stomme nutteloze aliens die net als deze oranje dikzak zijn

Hij is racistisch, seksistisch, homofoob, xenofoob, neonazi die om niemand anders geeft dan om zichzelf. Hij heeft niets gedaan om het land te verbeteren en hij heeft het tot het lachertje van de wereld gemaakt.

21 Ajit Pai Ajit Varadaraj Pai (geboren 10 januari 1973) is een telecommunicatie-directeur die fungeert als voorzitter van de United States Federal Communications Commission (FCC). Hij is de eerste Indiase Amerikaan die het ambt bekleedt. Sinds zijn benoeming tot lid van de commissie heeft hij verschillende functies bekleed bij de FCC. Lees verder.

Commentaar is niet nodig. we weten allemaal.

22 Kim il Sung Kim Il-sung was de eerste Opperste Leider van Noord-Korea, vanaf de oprichting in 1948 tot aan zijn dood in 1994. Hij bekleedde de functie van premier van 1948 tot 1972 en van president van 1972 tot 1994.

Degene die begon met wat er echt verkeerd is aan de wereld.

Hij is net zo slecht als zijn zoon en kleinzoon

Hij was verschrikkelijk, maar zijn zoon en kleinzoon zijn veel erger

democraten zoals hij verdienden het om gestraft te worden

23 Karl Marx Karl Marx was a German philosopher, economist, historian, political theorist, sociologist, journalist and revolutionary socialist. Born in Trier to a middle-class family, Marx studied law and Hegelian philosophy.

Marx was never a leader, the man was a fantastic philosopher. pretty much exemplifying the phrase "All men are created equal" (even though he didn't say it) he wanted equal rights, and equal pay, for everyone. and for some reason, he's on a list with evil mothers like Caligula, Hitler, Zedong, Castro, Stalin, (and worst of all) MARGARET THATCHER

His idea of communism was actually beautiful. He would love that everyone got paid equally, had the same rights, etc. But he didn't think about the person who would make all the rules, the dictator. So it was a good idea but bad in real life.

He's the bastard who created the idea of communism and started all the bull with stalin and castro and mao zedong etc. This douche bag belongs in tje number one spot

Lol that is so stupid that is like putting plato or aristotle on this list. He was literally just a writer/philosopher.

24 Hideki Tojo Hideki Tōjō was a general of the Imperial Japanese Army, the leader of the Imperial Rule Assistance Association, and the 27th Prime Minister of Japan during much of World War II, from October 17, 1941, to July 22, 1944. As Prime Minister, he was responsible for ordering the attack on Pearl Harbor, . read more.

He is the real leader of Japan. All the blame is put on the emperor but it was really the prime minister who gave all the orders to the soldiers like in the war against China

The Japanese Hitler should be his nckname if it isn't already

I don't know who dis dude is

25 Vladimir Putin Vladimir Vladimirovich Putin has been the President of Russia since 7 May 2012, succeeding Dmitry Medvedev. He was also President from 2000-2008.

This picture is the funniest thing I've seen all day. anyway I belive this guy was a pretty bad president but. some of the people on here are not EVIL like barack obama. he may have been bad but..not evil (cheers to anyone who finds this comment)

He orders the Russians to occupy countries (like Georgia) and threatens countries that Russia could conquer them in two days (I know he said this about Poland and Romania). Very terroristic state he rules.

Riding a bear through a river of vodka, how majestic our glorious leader is HAIL PUTIN

I guess one thing he did good is sing the National anthem with his country.


4 Saddam Hussein

Saddam Hussein ruled Iraq as its president from 1979 to 2003. Described as one of the last of the great dictators of the 20th century, his regime caused the deaths of at least 250,000 Iraqis. Saddam was deposed in 2003 when a U.S led coalition invaded Iraq. Accused of crimes against humanity, Saddam Hussein was sentenced to death in 2006.


Vlad Tepes

This famous prince found a great pleasure in torturing and killing people. You all must have heard about ‘Dracula.’ This famous character is inspired by the evil prince of Wallachia, Romania. He has used many different techniques for torturing the people like burning, boiling, cutting off the limbs, mutilating sexual organs, driving nails in head and skinning etc. One of his most favorite methods due to which he is known as ‘Vlad the Impaler’ was impalement. He has ruled over the empire from 1448 to 1476. In this tie period, he has lost and regained power three times.


6. Congo Free State Horrors 1885-1908

Private forces under the control of Leopold II of Belgium carried out mass murders, mutilations, and other crimes against the Congolese in order to encourage the gathering of valuable raw materials, principally rubber.

Significant deaths also occurred due to major disease outbreaks and starvation caused by population displacement and poor treatment.

Estimates of the death toll vary considerably because of the lack of a formal census before 1924.

However, a commonly cited figure of 10 million deaths was obtained by estimating a 50% decline in the total population during the Congo Free State and applying it to the total population of 10 million in 1924.


2 Kim Il Sung -- Eternal President of the Democratic People's Republic of Korea

If you ever wondered how North Korea's Kim Jong Il got so crazy, wonder no more. With a father like Kim Il Sung, it is a wonder that Jong Il is not in a straitjacket and commanding a roomful of troll dolls to be his army.

Kim Il Sung was the first president of North Korea after World War II, in 1945. His appointment by the Soviets demonstrated exactly how little they cared about the Koreans, because Kim wasn't very Korean at all (he had only eight years of formal schooling, and all of it in China -- he spoke so little Korean that he had to be coached during his first speech). The Soviets didn't realize he was nuts until he started the Korean War, which accomplished nothing beyond destroying half the country. And then, the man went truly apeshit.

He told his people that during WWII, he had taken part in more than 100,000 battles over 15 years. That computes to roughly 20 battles a day. Oh, and WWII lasted only six years. Do we even need to mention that in reality he hardly saw any combat in WWII? He also said that he could turn sand into rice and cross rivers on leaves, believing himself to be some sort of Korean Jesus.

Kim then made 20 different "Kim Il Sung Badges" for people to wear, so that different classes could wear different badges. He had someone write a "Song of General Kim Il Sung." The first two bars were used as intervals in Korean radio and television, and in 2005, the Korean space program blasted that song into space, giving warning to aliens about the terribly contagious stupidity we have on Earth. In other words, he came up with the North Korean tradition of making propaganda a priority above food, education and sanity.

But don't worry, he got what was coming to him .

Oh, wait. Kim died a fat and happy man in 1994.

A 10-day mourning period ensued, and hundreds of thousands of brainwashed Koreans came from all over the country to cry dramatically at the body. Thousands committed suicide, as obviously, there was no more reason to live.

In 1998, Kim Jong Il posthumously made his father the Eternal President of the Republic. Clearly, he could never fill those shoes.

Related: 5 Insane Petty Crimes Committed by North Korea


Key dictators from 20th century Latin America

Ancient Romans gave executive powers with the goal of completing an extraordinary task to a chief magistrate. This “dictator” was limited in their powers to only the task at hand—the fulfilment of the task meant the retraction of these executive powers.

The definition of a dictator has evolved since the times of Julius Caesar. Now, a dictatorship involves the establishment of a regime that recalls democratic rights and freedoms, and the concentration of power within the hands of a few instead of a larger government. Dictatorships arise through violence or non-violent means, but they almost always result in the loss of liberties, corruption, and human rights abuses.

In the latter half of the 20th century, Latin America witnessed a rise in authoritarian regimes across the expanse of the region—often with multiple dictators following different political ideologies. During the Cold War, the United States government and the CIA guided several uprisings in Latin American nations to prevent the establishment of socialist policies and propped up puppet regimes, with little thought to the lives lost in the process.

This gallery lists some of the chief dictators of Latin American during this period of authoritarianism which brought crime, corruption, and terror to the people in these nations.


Kim Jong Il and his showmanship

The recent figures of the Kim dynasty in North Korea are known as total laughingstocks worldwide, but they're also simultaneously known to be incredibly dangerous. So how do we resolve this conundrum? What makes figures like Kim Jong Il so unnerving is that they're highly unpredictable and cruel while at the same time being beloved by their countrymen. For example, Kim Jong Il's reign was marked by a lot of pomp and circumstance. His arrival to any given place was treated as nothing less than a total celebration. It all boils down to the culture's core values of nationalism, filial respect, and utopia.

But while parades and displays of appreciation for their leader were being put on, Kim Jong Il was starving his nation and having people killed left and right. "Called the "Dear Leader" by his people," the New York Times writes, "Kim Jong-il presided with an iron hand over a country he kept on the edge of starvation and collapse, fostering perhaps the last personality cult in the Communist world even as he banished citizens deemed disloyal to gulags or sent assassins after defectors." It's because the Kim dynasty is able to keep their civilians in awe and worship that they can get away with so many horrors. It's all about presentation.


How Kim Jong Il Became the Most Successful Dictator in Modern History

Kim Jong Il was a real-life Dr. Evil, intent on being taken seriously and yet almost unfailingly laughed at.

Strutting and pouf-haired, a self-described connoisseur of fine wine and cigars as well as (according to North Korea's ever-inventive media) a brilliant inventor who shot 38 under par his first time playing golf, Kim would have been outright comical had one been able to get past the fact that he brought death and untold misery to millions of people. And that he endangered many more around the world with his reckless pursuit of a nuclear bomb and other weapons. Kim, whose death at age 69 was announced by North Korean media on Sunday, was also the master of what may be the last truly totalitarian dictatorship on earth, one that is likely to continue now under his son Kim Jong Un, his apparent successor.

Even as democracy seems to flourish anew elsewhere, the bizarre, undying dynasty of death and defiance that the Kim family has overseen for 65 years is likely to be affected only marginally by the passing of Kim Jong Il.

I first became convinced of the peculiar staying power of the North Korean regime 11 years ago, when I got to see Kim Jong Il up close. The date was October 22, 2000. Like much of what he did as North Korea's "Dear Leader," the encounter came as a big surprise. A group of us reporters were accompanying then-Secretary of State Madeleine Albright on her historic visit to North Korea. As the sun set over Pyongyang, the capital of Kim's reclusive country, we were ushered into a giant circular stadium. We had been told we were about to see a "gymnastics show." The stadium was silent as we walked in, as if empty. But when we looked around, we saw that every seat was filled with what North Korean officials later said were more than 100,000 people. On the field, arrayed before us, were tens of thousands of performers dressed in brightly colored outfits and carrying red flags. They all just stood there, unmoving and unspeaking, like set pieces in a vast diorama.

Then, suddenly, in walked Albright and Kim Jong Il, the Mao-suited "Dear Leader" of this communist nation of 21 million people. Kim was an odd-looking fellow, pudgy and not much taller than the diminutive secretary, with his hair bouffed up to gain another inch or two. But you wouldn't know it from the reaction: Instantly the entire audience stood and erupted into torrential applause and shouts, every black-suited Korean craning toward Kim, each trying to out-clap the other. As one, the performers on the field surged forward, cheering and jumping up and down in front of him.

Just as suddenly, as if by the flick of a master switch, the cheering stopped and the lights dimmed. Kim and Albright sat down next to each other. What followed was at once awesome, somewhat terrifying, and by far superior to any halftime show at the Super Bowl. Demonstrating a degree of precise synchronization that would have made any Broadway choreographer envious, some 100,000 acrobats and dancers performed for an hour themes from the 55-year history of their glorious "revolution" (which, in truth, was the Soviet installation of Kim Jong Il's father, Kim Il Sung, in 1945). Thousands of legs and arms moved in near-perfect unison hundreds of petite, rouge-cheeked girls no more than 7 or 8 years old did multiple handsprings to the tune of such numbers as "The Leader Will Always Be With Us" and "My Country Under the Sunshine of the Party." Acrobats slid along ropes hundreds of feet above the performers, or were catapulted across half the length of the stadium onto nets. Barely anyone missed a step.

At the far side of stadium, vast images of the great moments of the revolution flashed and shifted before us. It took only several minutes before we realized that this portion of the stadium consisted of what officials later said was another 50,000 people, each with a book of colored placards in his hands. By turning the placards in tight array on cue from a conductor, this multitudinous cast pulled off amazing trompe l'oeil feats. They created giant ocean waves and flashes of lightning in the "raging sea of difficulty" faced by the revolution. They depicted tractors plowing up fallow earth to defeat the 1997 famine, and a global map of the "54 occasions" that Kim Il Sung had to visit his erstwhile communist friends (all gone now) abroad. Thematically, it was ridiculous pictorially, it was brilliant.

The show had been intended to impress upon Albright, the most senior American official ever to journey to Pyongyang, that communism was alive and well, if only in this lonely Asian outpost. It succeeded somewhat. "Only a totalitarian state could bring this off," I whispered to one of my companions, trying to make up in glibness what I lacked in comprehension.

I thought of that scene often in subsequent years as I heard U.S. officials predict that North Korea would soon go the way of other communist and totalitarian dictatorships. And I thought of it again on Sunday when the North Korean state media, reverent to the end, announced that Kim had died of a heart ailment on a train on Dec. 17 due to a "great mental and physical strain" during a "high intensity field inspection."

The West, somewhat amused by the efforts of the 5-foot-3 Kim to get its attention, kept waiting for him to be toppled. He was an appalling, immoral man who privately indulged in expensive cognac and cigars while his people starved who once kidnapped South Korean movie celebrities so he could start his own film industry. In a secret meeting that George W. Bush had with Republican senators in 2002 -- reported by my then-Newsweek colleague, Howard Fineman -- the U.S. president called Kim a hateful "pygmy" who behaved like "a spoiled child at a dinner table." (After those remarks were reported, North Korean officials regularly complained to Washington-based Korea scholar Selig Harrison, who visited Pyongyang often: "How can we deal with you when your leader doesn't show us even a minimum of respect?") Paul Wolfowitz, Bush's often-errant deputy Defense Secretary, declared in 2004 that North Korea was "teetering on the edge of economic collapse" and suggested a freeze in aid would bring political collapse as well.

But there is a reason that hasn't happened -- and why it's not likely to happen soon, even now. There is, perhaps, no totalitarianism in the world that is as all-embracing as North Korea's. Something like it hasn't existed since Stalin died (and with him a personality cult very much like that which surrounds the Kims). I have spent time in other police states, but even in some of the most vicious of them, an undercurrent of dissent ran like a subterranean stream through the back rooms of restaurants, bars, and private meeting rooms. Even under Saddam Hussein, Iraqi cab drivers would glance around when pressed and spit out their hatred of the dictator. Dissidents in Myanmar, during the worst of the crackdown, would whisper their fealty to democracy leader Aung San Suu Kyi. In Vietnam, Saigon residents would raise their eyebrows and snort at the central planners in the North. In China, after Mao's death, there was a reappraisal of his policies, and the Communist Party ultimately allowed that some elements of "Mao Zedong Thought," like the disastrous Great Leap Forward of the '50s or the Cultural Revolution of the '60s, had not been successful.

But in North Korea, long after Stalinism has become a yellowing chapter in the history books elsewhere -- and despite intermittent reports of a power struggle at the top -- there is little evidence that dissent among the public exists at all, even today. The effects of the Arab Spring seem to have reached China, and possibly Russia. But there are no reports of any democracy movement in North Korea. Very few people yet seem willing to question whether the Kim family dynasty might be to blame for an economic slide that took the North from parity with South Korea, as recently as the 1960s, to one of the highest rates of malnutrition in the world and the death of hundreds of thousands of people from starvation.

It is too simplistic to attribute this mindset to a mere fear of repression or self-censorship. Yes, according to State Department human-rights reports and the few defectors to make it out of North Korea, there are gulags in remote areas for the wrong-thinking. But on the whole, there seems little in the way of independent thought to censor. One foreign resident of Pyongyang, when asked on our trip in 2000 if he had ever seen any evidence of dissent -- even over drinks with North Korean associates -- responded: "Never. Nothing." North Korea's regime has come the closest of any society to what Orwell called, in 1984, the literal inability to conceive an unorthodox thought. If one sets aside the fact that North Korea is an economic sinkhole, and that its freedom-loving enemies are crowding in upon it from every side, it may even be called the most successful totalitarianism in modern history.

The natural response of Americans has been to say that this must and will change. But that is to underestimate the peculiar staying power of North Korean totalitarianism. There is a reason why the regime of the Kims survives while, all around it, the Soviet bloc disintegrated and the Chinese opened up and reformed. The North Korean regime's ideology, called juche, is often simplistically defined as Korean self-reliance and ridiculed in the West. But to the North Korean elites, juche is still a powerfully intoxicating brew of traditional Korean xenophobia and nationalism, Confucian respect for authority, and utopian Marxism-Leninism. The party embodies all of these ideals -- nationalism, filial respect, utopia. Exploiting this confluence of philosophies and experiences, Kim Il Sung and Kim Jong Il created "an impermeable and absolutist state that many have compared to a religious cult," wrote longtime Korea observer, Don Oberdorfer in his 1997 book, "The Two Koreas."

Hence it hasn't broken down, long after other regimes have, despite a smorgasbord of Western policies ranging from tough sanctions to occasional freezes in aid. George W. Bush started off with confrontation and ended up launching controversial diplomacy with North Korea that was disowned by his most hawkish supporters, including Vice President Dick Cheney. But that too failed to move Pyongyang to give up its nuclear program. Secretary of State Hillary Clinton has also set a policy of "strategic patience" with North Korea, refusing to offer any new incentives to Pyongyang in order to induce it to return to nuclear-disarmament talks.

That policy seemed to have had little more success than past ones. Things grew only more tense, including open hostilities between North and South Korea in 2010. In recent months, the U.S. has lurched back toward diplomacy, mostly secretly. Before Kim's death, Pyongyang and Washington were reportedly set to hold meetings in Beijing on Thursday to discuss a possible resumption of the long-suspended "six-party" talks on the North's nuclear weapons program.

But, sadly, these efforts are unlikely to make any headway as long as the North Korean regime remains in place, its character unchanged.


Bekijk de video: Габриеле дАннунцио, Диктаторы