VS verklaart de oorlog aan Duitsland - Geschiedenis

VS verklaart de oorlog aan Duitsland - Geschiedenis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wilson voor het congres


Op 6 april 1917 verklaarden de Verenigde Staten Duitsland de oorlog. De actie vond plaats nadat Duitsland de onbeperkte duikbootoorlog had hervat en de inhoud van een communicatie tussen Duitsland en Mexico waarin de Duitsers er bij Mexico op aandrongen de VS binnen te vallen.


Toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak, beloofde president Wilson de Verenigde Staten buiten de oorlog te houden. Het probeerde een neutraliteitsbeleid te voeren. Met de Britten die de zeeën beheersten, werd de bereidheid van de Verenigde Staten om wapens te verkopen aan iedereen die het kon betalen in feite de belangrijkste leverancier van wapens alleen aan de geallieerden. Het Duitse enige effectieve marinewapen tegen de superieure Britse marine en dat waren de onderzeeërs. Het Duitse gebruik van onderzeeërs was in strijd met het internationale zeerecht en werd fel bestreden door de Verenigde Staten. Het zinken van de Lusitania in 1915 begon de Amerikaanse opinie tegen Duitsland te keren. De Duitsers probeerden hun duikbootcampagne te matigen, maar nadat ze er niet in waren geslaagd een overwinning te behalen in de zeeslag van Jutland, kondigden de Duitsers aan dat ze de onbeperkte duikbootoorlog zouden hervatten. Die aankondiging leidde ertoe dat de Verenigde Staten de diplomatieke betrekkingen met Duitsland verbraken.

De Duitsers vreesden oorlog met de Verenigde Staten toen ze begonnen met onbeperkte oorlogvoering, maakten die oorlog onvermijdelijk toen ze het zogenaamde Zimmerman-telegram naar Mexico stuurden. In dat telegram moedigden ze Mexico aan om oorlog te voeren met de Verenigde Staten. In het telegram stond:

We zijn van plan om op 1 februari een onbeperkte duikbootoorlog te beginnen. We zullen desondanks trachten de Verenigde Staten van Amerika neutraal te houden. Mocht dit niet lukken, dan doen we Mexico een voorstel tot alliantie op de volgende basis: samen oorlog voeren, samen vrede sluiten, genereuze financiële steun en een begrip van onze kant dat Mexico het verloren gebied in Texas, New Mexico zal heroveren , en Arizona. De afwikkeling in detail wordt aan u overgelaten. U zult de president van het bovenstaande in het geheim op de hoogte brengen zodra het uitbreken van de oorlog met de Verenigde Staten van Amerika zeker is en u zult de suggestie toevoegen dat hij op eigen initiatief Japan moet uitnodigen tot onmiddellijke toetreding en tegelijkertijd bemiddelt tussen Japan en wijzelf. Vestig de aandacht van de president op het feit dat de meedogenloze inzet van onze onderzeeërs nu het vooruitzicht biedt Engeland binnen een paar maanden te dwingen vrede te sluiten.
Gesigneerd, ZIMMERMANN

Buiten medeweten van de Duitsers hadden de Britse inlichtingendiensten de Duitse diplomatieke code overtreden en waren ze in staat om de VS het transcript van de communicatie te bezorgen. Toen de Duitsers hun onbeperkte duikbootoorlog hervatten, keerde de publieke opinie zich fel tegen de Duitsers. Er was ook angst onder deskundigen op het gebied van buitenlands beleid dat de Duitsers na hun overwinning op de Russen in staat waren om de overwinning op de Britten en Fransen te behalen en dat ze dachten dat dit niet in het belang van de VS zou zijn.

Ten slotte verscheen op 2 april 1917 president Wilson voor een gezamenlijke zitting van het Congres en vroeg om een ​​oorlogsverklaring aan Duitsland. Hij eindigde zijn adres door te zeggen:

Het kan zijn dat er nog vele maanden van vurige beproeving en opoffering voor ons liggen. Het is beangstigend om dit grote vreedzame volk de oorlog in te leiden, in de meest verschrikkelijke en rampzalige van alle oorlogen, terwijl de beschaving zelf in evenwicht lijkt te zijn. Maar het recht is kostbaarder dan vrede, en we zullen vechten voor de dingen die we altijd het dichtst bij ons hart hebben gedragen, - voor democratie, voor het recht van degenen die zich onderwerpen aan het gezag om een ​​stem te hebben in hun
eigen regeringen, voor de rechten en vrijheden van kleine naties, voor een universele heerschappij van het recht door een dergelijk concert van vrije volkeren dat vrede en veiligheid zal brengen aan alle naties en de wereld zelf eindelijk vrij zal maken. Aan zo'n taak kunnen we ons leven en ons fortuin wijden, alles wat we zijn en alles wat we hebben, met de trots van degenen die weten dat de dag is gekomen waarop Amerika het voorrecht heeft om haar bloed en haar macht te besteden voor de principes die gaf haar geboorte en geluk en de vrede die ze heeft gekoesterd. God helpt haar, ze kan niet anders.”

Op 6 april verklaarde het congres de oorlog. In de Senaat was de stemming 82-6 in het Huis 373-50


Duitse oorlogsverklaring aan de Verenigde Staten

Op 11 december 1941, vier dagen na de Japanse aanval op Pearl Harbor en de oorlogsverklaring van de Verenigde Staten aan het Japanse Rijk, Nazi-Duitsland verklaarde de oorlog aan de Verenigde Staten, als reactie op wat werd beweerd als een reeks provocaties door de regering van de Verenigde Staten toen de VS nog officieel neutraal waren tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het besluit om de oorlog te verklaren werd door Adolf Hitler genomen, schijnbaar terloops, bijna zonder overleg. Er wordt naar verwezen als Hitlers "meest raadselachtige" beslissing van de Tweede Wereldoorlog. [1] In het openbaar werd de formele verklaring afgelegd aan American Zaakgelastigde Leland B. Morris door de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joachim von Ribbentrop in diens kantoor. Later die dag verklaarden de VS de oorlog aan Duitsland, waarbij de actie van Duitsland alle resterende zinvolle binnenlandse isolationistische oppositie tegen de deelname van de VS aan de Europese oorlog had geëlimineerd.


Tijdens de eerste zitting die begon en gehouden werd in de stad Washington, op vrijdag 3 januari 1941.

GEZAMENLIJKE RESOLUTIE Verklaren dat er een staat van oorlog bestaat tussen de regering van Duitsland en de regering en het volk van de Verenigde Staten en het treffen van voorzieningen om hetzelfde te vervolgen

Terwijl de regering van Duitsland formeel de oorlog heeft verklaard aan de regering en het volk van de Verenigde Staten van Amerika: daarom zij het Opgelost door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten van Amerika in het congres bijeen, Dat de staat van oorlog tussen de Verenigde Staten en de Duitse regering die aldus aan de Verenigde Staten is opgedrongen, hierbij formeel wordt verklaard en dat de president hierbij wordt gemachtigd en opgedragen om de gehele zee- en strijdkrachten van de Verenigde Staten en de middelen van de regering om oorlog te voeren tegen de regering van Duitsland en om het conflict tot een succesvol einde te brengen, worden hierbij alle middelen van het land toegezegd door het Congres van de Verenigde Staten.

(Getekend) Sam Rayburn, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden

(Getekend) H.A. Wallace, Vice President van de Verenigde Staten en President van de Senaat


Inhoud

OVERWEGENDE dat de Duitse keizerlijke regering herhaalde oorlogshandelingen heeft gepleegd tegen de regering en het volk van de Verenigde Staten van Amerika daarom, of het nu wordt besloten door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten van Amerika in het Congres, dat de staat van oorlog tussen de Verenigde Staten en de Duitse keizerlijke regering, die aldus aan de Verenigde Staten is opgedrongen, wordt hierbij formeel verklaard en dat de president wordt, en hij wordt hierbij gemachtigd en opgedragen om de gehele zee- en strijdkrachten van de Verenigde Staten en de middelen van de regering om oorlog te voeren tegen de keizerlijke Duitse regering en om het conflict tot een succesvol einde te brengen, alle middelen van het land worden hierbij toegezegd door het Congres van de Verenigde Staten. Ώ]


Inhoud

OVERWEGENDE dat de Duitse keizerlijke regering daarom herhaaldelijk oorlogshandelingen heeft gepleegd tegen het volk van de Verenigde Staten van Amerika, of het nu wordt besloten door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten van Amerika in het Congres, dat de staat van oorlog tussen de De Verenigde Staten en de Duitse keizerlijke regering, die aldus aan de Verenigde Staten is opgedrongen, wordt hierbij formeel verklaard en dat de president wordt, en hij wordt hierbij gemachtigd en opgedragen om de gehele zee- en strijdkrachten van de Verenigde Staten en de Verenigde Staten in dienst te nemen. middelen van de regering om oorlog te voeren tegen de keizerlijke Duitse regering en om het conflict tot een succesvol einde te brengen, alle middelen van het land worden hierbij toegezegd door het Congres van de Verenigde Staten. [1]

In het Huis van Afgevaardigden werd de resolutie op 6 april om 3 uur 's nachts aangenomen met 373-50 stemmen. [2] [3] Een van de andersdenkenden was Rep. Jeannette Rankin uit Montana, die later het enige lid van beide kamers van het Congres werd dat op 8 december 1941 tegen de oorlogsverklaring aan het Japanse rijk stemde.

Van de 56 leden die tegen de resolutie stemden, vertegenwoordigden de meesten westerse en midwestelijke staten. Slechts drie kwamen uit staten aan de Atlantische kust (vertegenwoordigers Meyer London uit New York, Claude Kitchin uit North Carolina en Frederick H. Dominick uit South Carolina) en vier uit staten aan de Golfkust (vertegenwoordigers Edward B. Almon en John L. Burnett uit Alabama, A. Jeff McLemore uit Texas en senator James K. Vardaman uit Mississippi).


Document voor 11 december: Gezamenlijke resolutie van 12 december 1941, publiekrecht 77-331, 55 STAT 796, die Duitsland de oorlog verklaarde. 12/11/1941

Gezamenlijke resolutie van 12 december 1941, publiekrecht 77-331, 55 STAT 796, die de oorlog verklaarde aan Duitsland, 12/11/1941 (National Archives Identifier: 299851) Serie: Ingeschreven wetten en resoluties van het congres, 1789 - 1996 General Records van de regering van de Verenigde Staten, 1778 - 1992 Record Group 11 National Archives and Records Administration

Na de oorlogsverklaring aan Japan op 8 december 1941 verklaarden de andere as-landen Duitsland en Italië de oorlog aan de Verenigde Staten. Het congres reageerde en verklaarde op 11 december 1941 in deze gezamenlijke resolutie formeel de staat van oorlog met Duitsland.
Meer over het uitbreken van de oorlog bij Onze documenten.

Document van gisteren: 10 december
Regelgeving met betrekking tot "Yeti"-expedities

Document van morgen: 12 december
USS Panay &mdash Gezonken op 12 december 1937

Voor PDF-bestanden is de gratis Adobe Reader vereist.
Meer informatie over Adobe Acrobat PDF-bestanden is beschikbaar op onze pagina Toegankelijkheid.

Document van vandaag 18 juni: Sally Ride & mdash America's8217s First Woman Astronaut


VS verklaart de oorlog aan Duitsland - Geschiedenis

Om 8.30 uur op de avond van 2 april 1917 verscheen president Wilson voor een gezamenlijke zitting van het Congres en vroeg om een ​​oorlogsverklaring aan Duitsland om 'de wereld veilig te maken voor democratie'. Op 4 april willigde het Congres het verzoek van Wilson in.

Zo sloot Amerika zich aan bij het bloedbad dat Europa sinds 1914 had geteisterd. De hernieuwing van de onbeperkte duikbootoorlog door Duitsland en de onthulling van een voorgenomen Duits complot om een ​​bondgenootschap met Mexico te sluiten tegen de VS waren aanleiding voor Wilsons actie.

President Wilson vertrekt a
Britse tank tijdens een oorlogsmissie
Washington, DC, april 1918
In januari 1917 hernieuwde Duitsland zijn beleid van onbeperkte duikbootoorlog, dat het in 1915 had verlaten na het zinken van de Lusitanië. Alle schepen die handel drijven met Groot-Brittannië, inclusief die van neutrale landen zoals de Verenigde Staten, zouden doelen zijn voor hun onderzeeërs en zouden zonder waarschuwing tot zinken worden gebracht.

In februari gaven de Britten de Amerikaanse ambassadeur in Londen een kopie van een onderschept Duits telegram. Het telegram kwam van de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Arthur Zimmermann, aan de Duitse ambassadeur in Mexico. Zimmermann stelde voor om in geval van oorlog met de VS, Duitsland en Mexico een alliantie aan te gaan. Duitsland zou het conflict van Mexico met de VS financieren. Met de overwinning behaald, zou Mexico haar verloren gebieden van Arizona, Texas en New Mexico terugkrijgen. Het vrijgeven van het telegram veroorzaakte een publieke opschudding die verder werd aangewakkerd door het verlies van vier Amerikaanse koopvaardijschepen en 15 Amerikaanse levens door Duitse torpedo-aanvallen. Lees het Zimmermann Telegram >>>

Wilson realiseerde zich dat oorlog onvermijdelijk was, maar maakte zich zorgen over de beslissing over wat het zou kunnen doen met de geest van de natie. Hij vreesde dat oorlog Amerika voor altijd zou veranderen, haar harder en minder humaan zou maken. "Als je deze mensen eenmaal de oorlog in leidt, zullen ze vergeten dat er ooit zoiets als tolerantie heeft bestaan. De geest van meedogenloze wreedheid zal de vezel van ons nationale leven binnendringen. Elke man die weigerde zich te conformeren zou de straf moeten betalen ."

Frank Cobb was redacteur van de New York Wereld en een vertrouweling van president Wilson. Aan de vooravond van het congres om een ​​oorlogsverklaring aan Duitsland te vragen, vroeg de president Cobb hem in het Witte Huis te bezoeken. We sluiten ons aan bij zijn verhaal als Cobb de privévertrekken van de president betreedt:

Ik had hem nog nooit zo versleten gezien. Hij zag eruit alsof hij niet had geslapen, en hij zei van niet. Hij zei dat hij waarschijnlijk de volgende dag naar het Congres zou gaan om een ​​oorlogsverklaring te vragen, en hij was nog nooit zo onzeker geweest over iets in zijn leven als over die beslissing. Nachten, zei hij, had hij wakker gelegen om de hele situatie door te nemen - over de provocatie van Duitsland, over het waarschijnlijke gevoel in de Verenigde Staten, over de gevolgen voor de nederzetting en voor de wereld in het algemeen als we de slag.

Hij tikte op een paar vellen voor zich en zei dat hij een bericht had geschreven en verwachtte ermee naar het Congres te gaan zoals het er stond. Hij zei dat hij geen alternatief zag, dat hij op alle mogelijke manieren had geprobeerd oorlog te vermijden. 'Ik denk dat ik weet wat oorlog betekent,' zei hij, en hij voegde eraan toe dat als er een mogelijkheid was om oorlog te vermijden, hij het wilde proberen. 'Wat kan ik anders doen?' hij vroeg. 'Kan ik nog iets anders doen?'

Ik vertelde hem dat zijn hand door Duitsland was gedwongen, dat we voor zover ik kon zien niet buiten konden blijven."

De gevolgen voor Duitsland.

"Het zou betekenen dat we samen met de rest ons hoofd zouden verliezen en zouden stoppen met het afwegen van goed en kwaad. Het zou betekenen dat een meerderheid van de mensen op dit halfrond oorlogszuchtig zou worden, zou stoppen met denken en hun energie aan vernietiging zouden wijden. De president zei dat een oorlogsverklaring zou betekenen dat Duitsland verslagen zou worden en zo erg dat er een gedicteerde vrede zou komen, een zegevierende vrede.

'Het betekent,' zei hij, 'een poging om een ​​beschaving in vredestijd te reconstrueren met oorlogsnormen, en aan het einde van de oorlog zullen er geen omstanders zijn met voldoende macht om de voorwaarden te beïnvloeden. Er zullen geen vredesnormen meer zijn om mee te werken. Er zullen alleen oorlogsnormen zijn.'

De president zei dat een dergelijke basis was wat de geallieerden dachten te willen en dat ze hun zin zouden krijgen in precies datgene waar Amerika tegen had gehoopt en waartegen gestreden had. W.W. was griezelig die nacht. Hij had het hele panorama in zijn hoofd. Hij ging verder met te zeggen dat hij, voor zover hij wist, elke ontsnappingsmogelijkheid had overwogen, en zo snel als ze werden ontdekt, Duitsland ze opzettelijk blokkeerde met een nieuwe verontwaardiging."

De gevolgen voor Amerika.

"Toen begon hij te praten over de gevolgen voor de Verenigde Staten. Hij had geen illusies over de manier waarop we de oorlog waarschijnlijk zouden voeren.

Wervingsposter
1918
Hij zei dat wanneer een oorlog op gang kwam, het gewoon oorlog was, en er waren geen twee soorten. Het vereiste illiberalisme thuis om de mannen aan het front te versterken. We konden niet tegen Duitsland vechten en de regeringsidealen handhaven die alle denkende mannen deelden. Hij zei dat we het zouden proberen, maar het zou te veel voor ons zijn.

'Als je dit volk eenmaal de oorlog in leidt,' zei hij, 'zullen ze vergeten dat er ooit zoiets als tolerantie heeft bestaan. Om te vechten moet je brutaal en meedogenloos zijn, en de geest van meedogenloze brutaliteit zal tot in de vezels van ons nationale leven doordringen en het Congres, de rechtbanken, de politieagent op de beat, de man in de straat besmetten.' Conformiteit zou de enige deugd zijn, zei de president, en elke man die weigerde zich te conformeren, zou de straf moeten betalen.

Hij dacht dat de Grondwet het niet zou overleven, dat de vrijheid van meningsuiting en het recht van vergadering zouden verdwijnen. Hij zei dat een natie zijn kracht niet in een oorlog kan steken en zijn hoofd niet kan houden, dat was nog nooit gebeurd.

'Als er een alternatief is, laten we het dan nemen,' riep hij uit. Nou, ik kon er geen zien, en dat heb ik hem ook gezegd.

De president had ook geen illusies over hoe hij eruit zou komen. Hij had liever iets anders gedaan dan een militaire machine leiden. Al zijn instincten waren er tegen. Hij voorzag maar al te duidelijk de waarschijnlijke invloed van een oorlogsverklaring op zijn eigen fortuin, de bewondering die zeker zou volgen op de zekere overwinning, de spot en aanval die zouden komen met de deflatie van buitensporige hoop en in aanwezigheid van wereldverantwoordelijkheid. Maar als hij het over mocht doen, zou hij dezelfde koers varen. Het was gewoon een keuze van het kwaad."

Referenties:
Dit verslag is oorspronkelijk gepubliceerd in Heaton, John L. (red.), Cobb of "the World" (1924), herdrukt in Commager, Henry Steele en Allan Nevins, The Heritage of America (1939) Ferrell, Robert H., Woodrow Wilson en de Eerste Wereldoorlog (1986) Kennedy, David, M., Over Here: The First World War and American Society (1980).


Amerikaanse geschiedenis: VS verklaart de oorlog aan Japan, Duitsland en Italië

STEVE EMBER: Welkom bij THE MAKING OF A NATION - Amerikaanse geschiedenis in VOA Speciaal Engels. Ik ben Steve Ember.

De Japanse aanval op Pearl Harbor in december van eenenveertig december was een van de meest succesvolle verrassingsaanvallen in de geschiedenis van de moderne oorlogsvoering. Japanse oorlogsschepen, waaronder verschillende vliegdekschepen, staken de westelijke Stille Oceaan over naar Hawaï zonder gezien te worden. Ze lanceerden hun vliegtuigen op een rustige zondagochtend en vielen de enorme Amerikaanse marine- en luchtmachtbasis Pearl Harbor aan

(GELUID: aanval op Pearl Harbor)

OMZOEKER: "We onderbreken dit programma om u een speciaal nieuwsbulletin te brengen: de Japanners hebben Pearl Harbor, Hawaii per vliegtuig aangevallen, heeft president Roosevelt zojuist aangekondigd."

OMZOEKER: “De aanval werd blijkbaar gedaan op alle marine- en militaire activiteiten op het belangrijkste eiland Oahu. Een Japanse aanval op Pearl Harbor zou natuurlijk oorlog betekenen.”

STEVE EMBER: Veel van de Amerikaanse matrozen sliepen of waren in de kerk. Ze waren niet voorbereid op de aanval. Sommige mensen buiten de basis dachten zelfs dat de Japanse vliegtuigen nieuwe typen Amerikaanse vliegtuigen op trainingsvluchten moesten zijn. De geluiden van geweren en bommen lieten al snel zien hoe fout ze waren.

De Japanse vliegtuigen zonken of beschadigden in slechts enkele minuten zes krachtige Amerikaanse slagschepen. Ze doodden meer dan drieduizend matrozen. Ze vernietigden of beschadigden de helft van de Amerikaanse vliegtuigen op Hawaï.

Amerikaanse troepen, verrast, waren niet in staat om veel van een gevecht te bieden. Japanse verliezen waren zeer laag.

Er was zoveel verwoesting in Pearl Harbor dat functionarissen in Washington niet onmiddellijk de volledige details aan het publiek bekendmaakten. Ze waren bang dat Amerikanen in paniek zouden raken als ze de waarheid zouden horen over het verlies van zoveel militaire macht.

De volgende dag ging president Franklin Roosevelt naar het Congres om een ​​oorlogsverklaring aan Japan te vragen.

FRANKLIN ROOSEVELT: “Mr. Vice-president, mijnheer de voorzitter, leden van de Senaat en van het Huis van Afgevaardigden:

"Gisteren, 7 december, eenenveertig eenenveertig - een datum die in schande zal leven - werden de Verenigde Staten van Amerika plotseling en opzettelijk aangevallen door zee- en luchtmachten van het Keizerrijk Japan. De Verenigde Staten hadden vrede met die natie en waren, op verzoek van Japan, nog steeds in gesprek met de regering en de keizer, uitkijkend naar de handhaving van de vrede in de Stille Oceaan...

"Het maakt niet uit hoe lang het ons zal kosten om deze invasie met voorbedachten rade te overwinnen, het Amerikaanse volk zal in hun rechtschapen macht de absolute overwinning behalen...

"We zullen ons niet alleen tot het uiterste verdedigen, maar we zullen er ook zeker van zijn dat deze vorm van verraad ons nooit meer in gevaar zal brengen...

"Ik vraag het congres te verklaren dat er sinds de niet-uitgelokte en lafhartige aanval door Japan op zondag 7 december 19 eenenveertig een staat van oorlog heeft bestaan ​​tussen de Verenigde Staten en het Japanse rijk."

STEVE EMBER: De Senaat keurde het verzoek van president Roosevelt goed zonder enige oppositie. In het Huis van Afgevaardigden maakte slechts één congreslid bezwaar tegen de oorlogsverklaring aan Japan.

Drie dagen later verklaarden Duitsland en Italië de oorlog aan de Verenigde Staten. Het congres reageerde door de oorlog aan die twee landen te verklaren.

De Japanse aanval op Pearl Harbor maakte een einde aan het lange Amerikaanse debat over het al dan niet deelnemen aan de Tweede Wereldoorlog. Amerikaanse politici en burgers hadden jarenlang gediscussieerd over de vraag of ze neutraal moesten blijven of moesten vechten om Groot-Brittannië en Frankrijk en andere vrienden te helpen.

De agressieve aanval van Japan op Pearl Harbor verenigde Amerikanen in een gemeenschappelijk verlangen naar militaire overwinning. Het maakte Amerikanen bereid alles te doen wat nodig was om de oorlog te winnen. En het duwde Amerika in een soort wereldleiderschap dat zijn mensen nooit eerder hadden gekend.

President Franklin Roosevelt en zijn adviseurs moesten een belangrijke beslissing nemen over hoe de oorlog te bestrijden. Zouden de Verenigde Staten eerst tegen Japan vechten, of Duitsland, of beide tegelijk?

De aanval van Japan had Amerika in de oorlog gebracht. En het had de Amerikaanse militaire macht ernstig beschadigd. Maar Roosevelt besloot Japan niet onmiddellijk terug te slaan. Hij zou de meeste van zijn troepen gebruiken om tegen Duitsland te vechten.

Er waren verschillende redenen voor het besluit van Roosevelt. Ten eerste had Duitsland al een groot deel van Europa in handen, evenals een groot deel van de Atlantische Oceaan. Roosevelt beschouwde dit als een directe bedreiging. En hij maakte zich zorgen over een mogelijke Duitse interventie in Latijns-Amerika.

Ten tweede was Duitsland een geavanceerde industriële natie. Het had veel wetenschappers en ingenieurs. De fabrieken waren modern. Roosevelt was bezorgd dat Duitsland dodelijke nieuwe wapens zou kunnen ontwikkelen, zoals een atoombom, als deze niet snel werd gestopt.

Ten derde was Groot-Brittannië historisch gezien een van Amerika's nauwste bondgenoten. En het Britse volk was verenigd en vocht voor hun leven tegen Duitsland. Dit was niet het geval in Azië. De belangrijkste tegenstander van Japan was China. Maar China's strijdkrachten waren zwak en verdeeld en konden de Japanners geen sterke oppositie bieden.

Het besluit van Adolf Hitler om zijn verdrag met Sovjetleider Josef Stalin te verbreken en de Sovjet-Unie aan te vallen, maakte de keuze van Roosevelt definitief. De Amerikaanse leider erkende dat de Duitsers op twee fronten zouden moeten vechten: in het westen tegen Groot-Brittannië en in het oosten tegen Rusland.

Hij besloot dat het het beste was om Duitsland aan te vallen terwijl zijn troepen verdeeld waren. Dus stuurden de Verenigde Staten de meeste van hun troepen en voorraden naar Groot-Brittannië om zich bij de strijd tegen Duitsland aan te sluiten.

Amerikaanse militaire leiders hoopten Duitsland snel aan te vallen door een aanval over het Engelse Kanaal te lanceren. Ook Stalin steunde dit plan. Sovjet-troepen leden verschrikkelijke verliezen door de nazi-aanval en wilden dat de Britten en Amerikanen tegen de Duitsers in het westen zouden vechten.

De Britse premier Winston Churchill en andere leiders waren echter tegen het te snel lanceren van een invasie over het Engelse Kanaal. Ze waren bang dat zo'n invasie zou mislukken, terwijl de Duitsers nog zo sterk waren. En ze wisten dat dit een ramp zou betekenen.

Om deze reden besloten Britse en Amerikaanse troepen in plaats daarvan de Italiaanse en Duitse troepen aan te vallen die Noord-Afrika bezetten.

Britse troepen vochten al sinds eind jaren veertig tegen Italianen en Duitsers in Noord-Afrika. Ze vochten eerst tegen de Italianen in Egypte en Libië. Britse troepen hadden de Italianen met succes door Libië geduwd. Ze doodden meer dan tienduizend Italiaanse troepen en namen meer dan honderddertigduizend gevangenen gevangen.

Maar het Britse succes duurde niet lang. Hitler stuurde een van zijn beste commandanten, generaal Erwin Rommel, om het bevel over de Italianen op zich te nemen. Rommel was dapper en slim. Hij duwde de Britten terug van Libië naar de grens met Egypte. En in een gigantische slag bij Tobruk vernietigde of veroverde hij meer dan achthonderd van de negenhonderd Britse tanks.

Rommel's vooruitgang bedreigde Egypte en het Suezkanaal. Dus Groot-Brittannië en de Verenigde Staten kwamen snel in actie om meer troepen en voorraden te sturen om hem tegen te houden.

Langzaam duwden Britse troepen onder leiding van generaal Bernard Montgomery Rommel en de Duitsers terug naar Tripoli in Libië.

In november negentienhonderd tweeënveertig landden Amerikaanse en Britse troepen onder bevel van generaal Dwight Eisenhower in Noordwest-Afrika. Ze waren van plan om Rommel vanuit het westen aan te vallen, terwijl Montgomery hem vanuit het oosten aanviel.

Maar Rommel wist dat de troepen van Eisenhower nog maar weinig hadden gevochten. Dus viel hij ze snel aan voordat ze hun eigen aanval konden lanceren.

Een grote slag vond plaats bij Kasserine Pass in het westen van Tunesië. Amerikaanse troepen leden zware verliezen. Maar uiteindelijk mislukte de aanval van Rommel. Drie maanden later sloten de Amerikaanse troepen zich aan bij de Britse troepen van Montgomery om de Duitsers in Noord-Afrika te dwingen zich over te geven.

De slag om Noord-Afrika was voorbij. De geallieerde troepen van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten hadden de controle over de zuidelijke Middellandse Zee herwonnen. Ze konden nu de troepen van Hitler in Europa vanuit het zuiden aanvallen.

De geallieerden verspilden geen tijd. Ze landden in juli van negentien drieënveertig op het Italiaanse eiland Sicilië. Duitse tanks vochten terug. Maar de Britse en Amerikaanse troepen gingen vooruit. Al snel veroverden ze de hoofdstad van Sicilië, Palermo. En binnen enkele weken dwongen ze de Duitse troepen om Sicilië te verlaten en naar het Italiaanse vasteland te gaan.

Eind juli werd de Italiaanse dictator Benito Mussolini omvergeworpen en in de gevangenis gezet. De Duitsers redden hem en hielpen hem een ​​nieuwe regering op te richten, beschermd door Duitse troepen. Maar toch vielen de geallieerden aan.

Ze staken over naar het Italiaanse vasteland. De Duitsers hebben hard gevochten. En een tijdlang hebben ze voorkomen dat de geallieerde troepen uit de kustgebieden konden uitbreken.

De gevechten werden bloediger. Een felle strijd vond plaats bij Monte Cassino. Duizenden en duizenden soldaten verloren het leven. Maar langzaam trokken de geallieerden door Italië naar het noorden. Ze veroverden Rome in juni van vierenveertig juni. En ze dwongen de Duitsers terug de bergen van Noord-Italië in.

De geallieerden zouden pas aan het einde van de oorlog volledige controle over Italië krijgen. Maar ze waren erin geslaagd hun controle over de Middellandse Zee te vergroten en de Duitsers terug te dringen.

Een van de redenen waarom Hitlers troepen niet sterker waren in Afrika en Italië, was omdat Duitse legers ook in Rusland vochten. Dat wordt ons verhaal volgende week.

Ons programma is geschreven door David Jarmul. U vindt onze serie online met transcripties, mp3's, podcasts en foto's op voaspecialenglish.com. U kunt ons ook volgen op Facebook en Twitter op VOA Engels leren. Ik ben Steve Ember en nodig je uit om volgende week weer mee te doen aan THE MAKING OF A NATION – American history in VOA Special English.

Dit was programma #191. Typ voor eerdere programma's "Making of a Nation" tussen aanhalingstekens in het zoekvak bovenaan de pagina.


Inhoud

De Amerikaanse deelname aan de Eerste Wereldoorlog kwam op 6 april 1917, na een jaarlange inspanning van president Woodrow Wilson om de Verenigde Staten in de oorlog te krijgen. Afgezien van een anglofiel element dat aandrong op vroege steun voor de Britten, was de Amerikaanse publieke opinie voor neutraliteit bijzonder sterk onder Ierse Amerikanen, Duitse Amerikanen en Scandinavische Amerikanen, [1] evenals onder kerkleiders en onder vrouwen in het algemeen. Aan de andere kant, zelfs voordat de Eerste Wereldoorlog was uitgebroken, was de Amerikaanse mening negatiever jegens Duitsland geweest dan jegens enig ander land in Europa. [2] Na verloop van tijd, vooral na berichten over wreedheden in België in 1914 en na het zinken van het passagiersschip RMS Lusitanië in 1915 ging het Amerikaanse volk Duitsland steeds meer zien als de agressor.

Als president van de VS was het Wilson die de belangrijkste beleidsbeslissingen nam over buitenlandse zaken: terwijl het land in vrede leefde, draaide de binnenlandse economie op een laissez faire basis, waarbij Amerikaanse banken enorme leningen verstrekten aan Groot-Brittannië en Frankrijk – fondsen die grotendeels werden gebruikt om munitie, grondstoffen en voedsel van over de Atlantische Oceaan te kopen. Tot 1917 trof Wilson minimale voorbereidingen voor een landoorlog en hield het Amerikaanse leger op een kleine voet in vredestijd, ondanks de toenemende vraag naar verbeterde paraatheid. Hij breidde echter wel de Amerikaanse marine uit.

In 1917, met de Russische Revolutie en wijdverbreide desillusie over de oorlog, en met Groot-Brittannië en Frankrijk weinig krediet, leek Duitsland de overhand te hebben in Europa, [3] terwijl het Ottomaanse Rijk zich vastklampte aan zijn bezittingen in het Midden-Oosten. In hetzelfde jaar besloot Duitsland de onbeperkte duikbootoorlog te hervatten tegen elk schip dat de Britse wateren naderde. Deze poging om Groot-Brittannië uit te hongeren tot overgave werd afgewogen tegen de wetenschap dat het vrijwel zeker de Verenigde Staten in de oorlog zou brengen. Duitsland deed ook een geheim aanbod om Mexico te helpen gebieden terug te winnen die verloren waren gegaan in de Mexicaans-Amerikaanse oorlog in een gecodeerd telegram dat bekend staat als het Zimmermann-telegram en dat werd onderschept door de Britse inlichtingendienst. De publicatie van dat communiqué maakte de Amerikanen woedend, net toen Duitse U-boten Amerikaanse koopvaardijschepen begonnen te laten zinken in de Noord-Atlantische Oceaan. Wilson vroeg toen het Congres om "een oorlog om alle oorlogen te beëindigen" die "de wereld veilig zou maken voor democratie", en het Congres stemde op 6 april 1917 om de oorlog aan Duitsland te verklaren. [4] Op 7 december 1917 verklaarden de VS oorlog tegen Oostenrijk-Hongarije. [5] [6] In 1918 begonnen Amerikaanse troepen in grote aantallen aan te komen aan het westfront.

Nadat de oorlog in 1914 begon, verkondigden de Verenigde Staten een neutraliteitsbeleid, ondanks de antipathie van president Woodrow Wilson tegen Duitsland.

Toen de Duitse U-boot U-20 bracht de Britse liner tot zinken Lusitanië op 7 mei 1915 eiste Wilson met 128 Amerikaanse burgers aan boord een einde aan de Duitse aanvallen op passagiersschepen en waarschuwde hij dat de VS geen onbeperkte duikbootoorlog zou tolereren in strijd met "Amerikaanse rechten" en "internationale en verplichtingen". [7] Wilson's minister van Buitenlandse Zaken, William Jennings Bryan, nam ontslag, in de overtuiging dat de protesten van de president tegen het Duitse gebruik van U-bootaanvallen in strijd waren met Amerika's officiële toezegging tot neutraliteit. Aan de andere kant kwam Wilson onder druk te staan ​​van oorlogshaviken onder leiding van voormalig president Theodore Roosevelt, die de Duitse daden als "piraterij" [8] aan de kaak stelden, en van Britse delegaties onder leiding van Cecil Spring Rice en Sir Edward Grey.

De Amerikaanse publieke opinie reageerde verontwaardigd op de vermoedelijke Duitse sabotage van Black Tom in Jersey City, New Jersey op 30 juli 1916, en op de Kingsland-explosie op 11 januari 1917 in het huidige Lyndhurst, New Jersey. [9]

Cruciaal was dat in het voorjaar van 1917 president Wilsons officiële toewijding aan neutraliteit eindelijk was ontrafeld. Wilson realiseerde zich dat hij de oorlog moest ingaan om de vrede vorm te geven en zijn visie voor een Volkenbond op de vredesconferentie van Parijs uit te voeren. [10]

De Amerikaanse publieke opinie was verdeeld en de meeste Amerikanen waren tot begin 1917 grotendeels van mening dat de Verenigde Staten zich buiten de oorlog moesten houden. Geleidelijk veranderde de mening, mede als reactie op Duitse acties in België en de Lusitanië, deels omdat Duitse Amerikanen aan invloed verloren, en deels als reactie op Wilsons standpunt dat Amerika een rol moest spelen om de wereld veilig te stellen voor democratie. [11]

Bij het grote publiek was er weinig of geen steun voor deelname aan de oorlog aan de kant van Duitsland. De grote meerderheid van de Duitse Amerikanen, evenals de Scandinavische Amerikanen, wilden dat de Verenigde Staten neutraal zouden blijven, maar bij het uitbreken van de oorlog hadden duizenden Amerikaanse burgers geprobeerd dienst te nemen in het Duitse leger. [12] [13] The Irish Catholic community, based in the large cities and often in control of the Democratic Party apparatus, was strongly hostile to helping Britain in any way, especially after the Easter uprising of 1916 in Ireland. [14] Most of the Protestant church leaders in the United States, regardless of their theology, favored pacifistic solutions whereby the United States would broker a peace. [15] Most of the leaders of the women's movement, typified by Jane Addams, likewise sought pacifistic solutions. [16] The most prominent opponent of war was industrialist Henry Ford, who personally financed and led a peace ship to Europe to try to negotiate among the belligerents no negotiations resulted. [17]

Britain had significant support among intellectuals and families with close ties to Britain. [18] The most prominent leader was Samuel Insull of Chicago, a leading industrialist who had emigrated from England. Insull funded many propaganda efforts, and financed young Americans who wished to fight by joining the Canadian military. [19] [20]

By 1915, Americans were paying much more attention to the war. The sinking of the Lusitania aroused furious denunciations of German brutality. [21] By 1915, in Eastern cities a new "Preparedness" movement emerged. It argued that the United States needed to build up immediately strong naval and land forces for defensive purposes an unspoken assumption was that America would fight sooner or later. The driving forces behind Preparedness were all Republicans, notably General Leonard Wood, ex-president Theodore Roosevelt, and former secretaries of war Elihu Root and Henry Stimson they enlisted many of the nation's most prominent bankers, industrialists, lawyers and scions of prominent families. Indeed, there emerged an "Atlanticist" foreign policy establishment, a group of influential Americans drawn primarily from upper-class lawyers, bankers, academics, and politicians of the Northeast, committed to a strand of Anglophile internationalism. [22]

The Preparedness movement had what political scientists call a "realism" philosophy of world affairs—they believed that economic strength and military muscle were more decisive than idealistic crusades focused on causes like democracy and national self-determination. Emphasizing over and over the weak state of national defenses, they showed that the United States' 100,000-man Army, even augmented by the 112,000-strong National Guard, was outnumbered 20 to one by the German army similarly in 1915, the armed forces of Great Britain and the British Empire, France, Russia, the Austro-Hungarian Empire, Ottoman Empire, Italy, Bulgaria, Romania, Serbia, Belgium, Japan and Greece were all larger and more experienced than the United States military. [23]

They called for UMT or "universal military service" under which the 600,000 men who turned 18 every year would be required to spend six months in military training, and then be assigned to reserve units. The small regular army would primarily be a training agency. Public opinion, however, was not willing to go that far. [24]

Both the regular army and the Preparedness leaders had a low opinion of the National Guard, which it saw as politicized, provincial, poorly armed, ill trained, too inclined to idealistic crusading (as against Spain in 1898), and too lacking in understanding of world affairs. The National Guard on the other hand was securely rooted in state and local politics, with representation from a very broad cross section of the US political economy. The Guard was one of the nation's few institutions that (in some northern states) accepted black men on an equal footing with white men.

Democrats respond Edit

The Democratic party saw the Preparedness movement as a threat. Roosevelt, Root and Wood were prospective Republican presidential candidates. More subtly, the Democrats were rooted in localism that appreciated the National Guard, and the voters were hostile to the rich and powerful in the first place. Working with the Democrats who controlled Congress, Wilson was able to sidetrack the Preparedness forces. Army and Navy leaders were forced to testify before Congress to the effect that the nation's military was in excellent shape.

In reality, neither the US Army nor US Navy was in shape for war in terms of manpower, size, military hardware or experience. The Navy had fine ships but Wilson had been using them to threaten Mexico, and the fleet's readiness had suffered. The crews of the Texas en de New York, the two newest and largest battleships, had never fired a gun, and the morale of the sailors was low. The Army and Navy air forces were tiny in size. Despite the flood of new weapons systems unveiled in the war in Europe, the Army was paying scant attention. For example, it was making no studies of trench warfare, poison gas or tanks, and was unfamiliar with the rapid evolution of aerial warfare. The Democrats in Congress tried to cut the military budget in 1915. The Preparedness movement effectively exploited the surge of outrage over the "Lusitania" in May 1915, forcing the Democrats to promise some improvements to the military and naval forces. Wilson, less fearful of the Navy, embraced a long-term building program designed to make the fleet the equal of the British Royal Navy by the mid-1920s, although this would not come to pass until World War II. [25] "Realism" was at work here the admirals were Mahanians and they therefore wanted a surface fleet of heavy battleships second to none—that is, equal to Great Britain. The facts of submarine warfare (which necessitated destroyers, not battleships) and the possibilities of imminent war with Germany (or with Britain, for that matter), were simply ignored.

Wilson's decision touched off a firestorm. [26] Secretary of War Lindley Garrison adopted many of the proposals of the Preparedness leaders, especially their emphasis on a large federal reserves and abandonment of the National Guard. Garrison's proposals not only outraged the provincial politicians of both parties, they also offended a strongly held belief shared by the liberal wing of the Progressive movement, that was, that warfare always had a hidden economic motivation. Specifically, they warned the chief warmongers were New York bankers (such as J. P. Morgan) with millions at risk, profiteering munition makers (such as Bethlehem Steel, which made armor, and DuPont, which made powder) and unspecified industrialists searching for global markets to control. Antiwar critics blasted them. These selfish special interests were too powerful, especially, Senator La Follette noted, in the conservative wing of the Republican Party. The only road to peace was disarmament in the eyes of many.

National debate Edit

Garrison's plan unleashed the fiercest battle in peacetime history over the relationship of military planning to national goals. In peacetime, War Department arsenals and Navy yards manufactured nearly all munitions that lacked civilian uses, including warships, artillery, naval guns, and shells. Items available on the civilian market, such food, horses, saddles, wagons, and uniforms were always purchased from civilian contractors.

Peace leaders like Jane Addams of Hull House and David Starr Jordan of Stanford University redoubled their efforts, and now turned their voices against the President because he was "sowing the seeds of militarism, raising up a military and naval caste." Many ministers, professors, farm spokesmen and labor union leaders joined in, with powerful support from a band of four dozen southern Democrats in Congress who took control of the House Military Affairs Committee. Wilson, in deep trouble, took his cause to the people in a major speaking tour in early 1916, a warm-up for his reelection campaign that fall.

Wilson seemed to have won over the middle classes, but had little impact on the largely ethnic working classes and the deeply isolationist farmers. Congress still refused to budge, so Wilson replaced Garrison as Secretary of War with Newton Baker, the Democratic mayor of Cleveland and an outspoken opponent of preparedness. [27] The upshot was a compromise passed in May 1916, as the war raged on and Berlin was debating whether America was so weak it could be ignored. The Army was to double in size to 11,300 officers and 208,000 men, with no reserves, and a National Guard that would be enlarged in five years to 440,000 men. Summer camps on the Plattsburg model were authorized for new officers, and the government was given $20 million to build a nitrate plant of its own. Preparedness supporters were downcast, the antiwar people were jubilant. The United States would now be too weak to go to war. Colonel Robert L. Bullard privately complained that "Both sides [Britain and Germany] treat us with scorn and contempt our fool, smug conceit of superiority has been exploded in our faces and deservedly.". [28] The House gutted the naval plans as well, defeating a "big navy" plan by 189 to 183, and canceling the battleships. The battle of Jutland (May 31/June 1, 1916) saw the main German High Seas Fleet engage in a monumental yet inconclusive clash with the far stronger Grand Fleet of the Royal Navy. Arguing this battle proved the validity of Mahanian doctrine, the navalists took control in the Senate, broke the House coalition, and authorized a rapid three-year buildup of all classes of warships. [ citaat nodig ] A new weapons system, naval aviation, received $3.5 million, and the government was authorized to build its own armor-plate factory. The very weakness of American military power encouraged Germany to start its unrestricted submarine attacks in 1917. It knew this meant war with America, but it could discount the immediate risk because the US Army was negligible and the new warships would not be at sea until 1919 by which time the war would be over, Berlin thought, with Germany victorious. The notion that armaments led to war was turned on its head: refusal to arm in 1916 led to war in 1917.

In January 1917, Germany resumed unrestricted submarine warfare in hopes of forcing Britain to begin peace talks. The German Foreign minister, Arthur Zimmermann invited revolution-torn Mexico to join the war as Germany's ally against the United States if the United States declared war on Germany in the Zimmermann Telegram. In return, the Germans would send Mexico money and help it recover the territories of Texas, New Mexico and Arizona that Mexico lost during the Mexican–American War 70 years earlier. [29] British intelligence intercepted the telegram and passed the information on to Washington. Wilson released the Zimmerman note to the public and Americans saw it as a casus belli—a justification for war.

At first, Wilson tried to maintain neutrality while fighting off the submarines by arming American merchant ships with guns powerful enough to sink German submarines on the surface (but useless when the U-boats were under water). After submarines sank seven US merchant ships, Wilson finally went to Congress calling for a declaration of war on Germany, which Congress voted on April 6, 1917. [30]

As a result of the Russian February Revolution in 1917, the Tsar abdicated and was replaced by a Russian Provisional Government. This helped overcome Wilson's reluctance to having the US fight alongside a country ruled by an absolutist monarch. Pleased by the Provisional Government's pro-war stance, the US accorded the new government diplomatic recognition on March 9, 1917. [31]

Congress declared war on the Austro-Hungarian Empire on December 7, 1917, [32] but never made declarations of war against the other Central Powers, Bulgaria, the Ottoman Empire or the various small co-belligerents allied with the Central Powers. [33] Thus, the United States remained uninvolved in the military campaigns in central and eastern Europe, the Middle East, the Caucasus, North Africa, Sub-Saharan Africa, Asia and the Pacific.

The home front required a systematic mobilization of the entire population and the entire economy to produce the soldiers, food supplies, munitions, and money needed to win the war. It took a year to reach a satisfactory state. Although the war had already raged for two years, Washington had avoided planning, or even recognition of the problems that the British and other Allies had to solve on their home fronts. As a result, the level of confusion was high at first. Finally efficiency was achieved in 1918. [34]

The war came in the midst of the Progressive Era, when efficiency and expertise were highly valued. Therefore, the federal government set up a multitude of temporary agencies with 50,000 to 1,000,000 new employees to bring together the expertise necessary to redirect the economy into the production of munitions and food necessary for the war, as well as for propaganda purposes. [35]

Food Edit

The most admired agency for efficiency was the United States Food Administration under Herbert Hoover. It launched a massive campaign to teach Americans to economize on their food budgets and grow victory gardens in their backyards fort family consumption. It managed the nation's food distribution and prices and built Hoover's reputation as an independent force of presidential quality. [36]

Financiën Bewerken

In 1917 the government was unprepared for the enormous economic and financial strains of the war. Washington hurriedly took direct control of the economy. The total cost of the war came to $33 billion, which was 42 times as large as all Treasury receipts in 1916. A constitutional amendment legitimized income tax in 1913 its original very low levels were dramatically increased, especially at the demand of the Southern progressive elements. North Carolina Congressman Claude Kitchin, chairman of the tax-writing Ways and Means Committee argued that since Eastern businessman had been leaders in calling for war, they should pay for it. [37] In an era when most workers earned under $1000 a year, the basic exemption was $2,000 for a family. Above that level taxes began at the 2 percent rate in 1917, jumping to 12 percent in 1918. On top of that there were surcharges of one percent for incomes above $5,000 to 65 percent for incomes above $1,000,000. As a result, the richest 22 percent of American taxpayers paid 96 percent of individual income taxes. Businesses faced a series of new taxes, especially on "excess profits" ranging from 20 percent to 80 percent on profits above pre-war levels. There were also excise taxes that everyone paid who purchased an automobile, jewelry, camera, or a motorboat. [38] [39] The greatest source of revenue came from war bonds, which were effectively merchandised to the masses through an elaborate innovative campaign to reach average Americans. Movie stars and other celebrities, supported by millions of posters, and an army of Four-Minute Men speakers explained the importance of buying bonds. In the third Liberty Loan campaign of 1918, more than half of all families subscribed. In total, $21 billion in bonds were sold with interest from 3.5 to 4.7 percent. The new Federal Reserve system encouraged banks to loan families money to buy bonds. All the bonds were redeemed, with interest, after the war. Before the United States entered the war, New York banks had loaned heavily to the British. After the U.S. entered in April 1917, the Treasury made $10 billion in long-term loans to Britain, France and the other allies, with the expectation the loans would be repaid after the war. Indeed, the United States insisted on repayment, which by the 1950s eventually was achieved by every country except Russia. [40] [41]

Labor Edit

The American Federation of Labor (AFL) and affiliated trade unions were strong supporters of the war effort. [42] Fear of disruptions to war production by labor radicals provided the AFL political leverage to gain recognition and mediation of labor disputes, often in favor of improvements for workers. They resisted strikes in favor of arbitration and wartime policy, and wages soared as near-full employment was reached at the height of the war. The AFL unions strongly encouraged young men to enlist in the military, and fiercely opposed efforts to reduce recruiting and slow war production by pacifists, the anti-war Industrial Workers of the World (IWW) and radical socialists. To keep factories running smoothly, Wilson established the National War Labor Board in 1918, which forced management to negotiate with existing unions. [43] Wilson also appointed AFL president Samuel Gompers to the powerful Council of National Defense, where he set up the War Committee on Labor.

After initially resisting taking a stance, the IWW became actively anti-war, engaging in strikes and speeches and suffering both legal and illegal suppression by federal and local governments as well as pro-war vigilantes. The IWW was branded as anarchic, socialist, unpatriotic, alien and funded by German gold, and violent attacks on members and offices would continue into the 1920s. [44]

Women's roles Edit

World War I saw women taking traditionally men's jobs in large numbers for the first time in American history. Many women worked on the assembly lines of factories, assembling munitions. Some department stores employed African American women as elevator operators and cafeteria waitresses for the first time. [45]

Most women remained housewives. The Food Administration helped housewives prepare more nutritious meals with less waste and with optimum use of the foods available. Most important, the morale of the women remained high, as millions of middle class women joined the Red Cross as volunteers to help soldiers and their families. [46] [47] With rare exceptions, women did not try to block the draft. [48]

The Department of Labor created a Women in Industry group, headed by prominent labor researcher and social scientist Mary van Kleeck. [49] This group helped develop standards for women who were working in industries connected to the war alongside the War Labor Policies Board, of which van Kleeck was also a member. After the war, the Women in Industry Service group developed into the U.S. Women's Bureau, headed by Mary Anderson. [50] [49]

Propaganda Edit

Crucial to US participation was the sweeping domestic propaganda campaign. In order to achieve this, President Wilson created the Committee on Public Information through Executive Order 2594 on April 13, 1917, which was the first state bureau in the United States that's main focus was on propaganda. The man charged by President Wilson with organizing and leading the CPI was George Creel, a once relentless journalist and political campaign organizer who would search without mercy for any bit of information that would paint a bad picture on his opponents. Creel went about his task with boundless energy. He was able to create an intricate, unprecedented propaganda system that plucked and instilled an influence on almost all phases of normal American life. [51] In the press—as well as through photographs, movies, public meetings, and rallies—the CPI was able to douse the public with Propaganda that brought on American patriotism whilst creating an anti-German image into the young populous, further quieting the voice of the pro-neutrality supporters. It also took control of market regarding the dissemination of war-related information on the American home front, which in turn promoted a system of voluntary censorship in the country's newspapers and magazines while simultaneously policing these same media outlets for seditious content or anti-American support. [ citaat nodig ] The campaign consisted of tens of thousands of government-selected community leaders giving brief carefully scripted pro-war speeches at thousands of public gatherings. [52] [53]

Alongside government agencies were officially approves private vigilante groups like the American Protective League. They closely monitored (and sometimes harassed) people opposed to American entry into the war or displaying too much German heritage. [54]

Other forms of propaganda included newsreels, large-print posters (designed by several well-known illustrators of the day, including Louis D. Fancher and Henry Reuterdahl), magazine and newspaper articles, and billboards. At the end of the war in 1918, after the Armistice was signed, the CPI was disbanded after inventing some of the tactics used by propagandists today. [55]

Children Edit

The nation placed a great importance on the role of children, teaching them patriotism and national service and asking them to encourage war support and educate the public about the importance of the war. The Boy Scouts of America helped distribute war pamphlets, helped sell war bonds, and helped to drive nationalism and support for the war. [56]


Activity 3. The U.S. Declaration of War on Germany, April 1917

The third exercise asks the students to review primary sources so that they can write a brief essay answering this question: Was Wilson's policy of neutrality impossible to maintain during World War I?

The following documents are available at the EDSITEment-reviewed sites the Great War Primary Documents Archive and History Matters. Excerpts may be found on pages 18-19 of the Text Document.

After completing this lesson, students should be able to write brief (1-2 paragraph) essays answering the following questions:

  • Why did Wilson want the United States to remain neutral in World War I?
  • Why was neutrality so difficult to maintain?
  • What did Wilson hope to accomplish by bringing the United States into the war in 1917?
  • Do you think that U.S. entry into World War I was justified? Why or why not?

Students should be able to identify and explain the significance of the following:

  • Lusitania
  • "peace without victory"
  • "unlimited submarine warfare"
  • William Jennings Bryan
  • Robert Lansing

Some of the lesson's activities, especially those pertaining to the difficulty of American neutrality could be adapted and extended. Students could research the sinking of the Lusitania in 1915, for example, or Wilson's sending of his trusted adviser Colonel Edward M. House to Europe several times to mediate an end to the war. For more on the latter topic, see the text of the 1916 House-Grey memorandum on the EDSITEment-reviewed web site First World War.com

  • Once the United States was in the war, Congress and the Wilson administration faced the dual challenge of expunging lingering support for neutrality and mobilizing an ethnically diverse nation to join the fight in Europe. The American Memory project at the Library of Congress offers an online collection of recordings of pro-war speeches that could be played in class.
  • Likewise, students could be shown posters produced by the U.S. Food Administration, which encouraged civilians to conserve food and plant gardens
  • The negative consequences of mobilization included the repression of dissent and sporadic attacks on or harassment of German-Americans. For the latter, see 'We Had to Be So Careful': A German Farmer's Recollections of Anti-German Sentiment in World War I, at History Matters

There are numerous films about the American experience in World War I, though most relate to the fighting on the Western Front. The 2001 television movie "The Lost Battalion" dramatizes the plight of some 500 American soldiers pinned down by a German unit late in the war. A portion of the PBS/American Experience biography "Woodrow Wilson" details Wilson's struggle to keep the United States neutral.


Bekijk de video: Hoe 911 de wereld veranderde


Opmerkingen:

  1. Alhrick

    prachtig, zeer waardevol stuk

  2. Derrian

    Het spijt me, maar naar mijn mening hadden ze het mis. Ik kan het bewijzen.

  3. Kazrakora

    Weet u waarom?

  4. Burhtun

    Ik denk dit - de verkeerde manier.

  5. Luzige

    Uitstekende, zeer nuttige post

  6. Vincenzo

    Gezien de huidige crisis zal je post voor veel mensen nuttig zijn, niet elke dag zul je een dergelijke aanpak tegenkomen.

  7. Mulkree

    Deze waardevolle communicatie is opmerkelijk



Schrijf een bericht