1896 Republikeinse Conventie - Geschiedenis

1896 Republikeinse Conventie - Geschiedenis


Amerikaanse geschiedenis: McKinley en de gouden standaard winnen in 1896

STEVE EMBER: Welkom bij de MAKING OF A NATION -- Amerikaanse geschiedenis in VOA Speciaal Engels.

In de jaren negentig was het Amerikaanse volk diep verdeeld over het geldsysteem van de natie. Moeten de Verenigde Staten hun munt steunen met goud of met goud en zilver? Deze vraag werd de belangrijkste kwestie bij de presidentsverkiezingen van achttien zesennegentig.

Deze week vertellen Kay Gallant en Harry Monroe in onze serie het verhaal van die verkiezing.

KAY GALLANT: Veel Amerikanen wilden een gouden standaard. Ze zeiden dat de Verenigde Staten hun geld alleen met goud zouden moeten ondersteunen. Een gouden standaard, zeiden ze, zou de waarde van de dollar hoog houden. Deze mensen werden "gold bugs" genoemd. De meesten waren zakenlieden, bankiers en investeerders.

Veel andere Amerikanen wilden dat de Verenigde Staten hun geld zouden ondersteunen met zowel goud als zilver. Ze vonden de waarde van de dollar te hoog. Een hoge dollar, zeiden ze, dreef de prijzen voor landbouwproducten omlaag. Een zilveren standaard zou de waarde van de dollar verlagen. Deze mensen werden "zilverieten" genoemd. "De meesten waren boeren, arbeiders en eigenaren van kleine bedrijven."

HARRY MONROE: Het debat over goud en zilver was vooral belangrijk vanwege een economische depressie die in de Verenigde Staten begon in achttien drieënnegentig. Duizenden banken en bedrijven zijn gesloten. Miljoenen mannen verloren hun baan. Buitenlandse investeerders trokken hun geld terug uit Amerika. Amerikanen die geld hadden waren bang om het te investeren.

Veel mensen geloofden dat de depressie zou eindigen als de regering meer papiergeld zou uitgeven, ondersteund door zilver.

President Grover Cleveland was het daar niet mee eens. En hij verzette zich tegen elke wetgeving die de gouden standaard zou kunnen bedreigen. Hij merkte op dat elk groot land zijn papiergeld met goud ondersteunde. De Verenigde Staten zouden dwaas zijn, zei hij, om niet hetzelfde te doen. Het kon niet los staan ​​van de andere geldsystemen van de wereld.

KAY GALLANT: President Cleveland behoorde tot de Democratische Partij. Tegen hun achttiende waren zesennegentig veel democraten zilverriet geworden. Ze kregen controle over partijorganisaties in verschillende westelijke en zuidelijke staten. Ze noemden Cleveland een verrader van zijn partij en van het Amerikaanse volk. Ze wilden niet dat hij de partijkandidaat was bij de verkiezingen van dat jaar.

De Republikeinse Partij was ook verdeeld over de kwestie van goud en zilver. Enkele leden uit de zilvermijnstaten in het westen verlieten de partij. Anderen bleven in de partij, maar steunden in het geheim de zilverriet-democraten.

De Republikeinen hadden het goed gedaan bij de congresverkiezingen van achttien vierennegentig. Ze wonnen de controle over zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden. Partijleiders waren er zeker van dat een Republikein in achttien zesennegentig tot president kon worden gekozen. De meest waarschijnlijke kandidaat bleek gouverneur William McKinley van Ohio te zijn.

HARRY MONROE: McKinley was in feite genomineerd bij de eerste stemming op de Republikeinse conventie in St. Louis, Missouri.

De Democratische Partij hield haar benoemingsconventie in Chicago, Illinois. De meest waarschijnlijke kandidaat was congreslid Richard Bland uit Missouri. Een meerderheid van de congresafgevaardigden waren echter zilverieten. En ze verwachtten een silverite-kandidaat te nomineren.

Aanhangers van president Cleveland wilden de kracht van de zilverieten testen. Ze eisten een debat over de goud-zilverkwestie.

Verschillende mannen spraken ter ondersteuning van president Cleveland en de gouden standaard. Verschillende spraken ter ondersteuning van zilver. De laatste die sprak was congreslid William Jennings Bryan uit Nebraska. Hij had een mislukte strijd in het Congres geleid om Amerika zilver te laten gebruiken.

KAY GALLANT: Bryan sprak emotioneel tijdens het congresdebat. Hij zei dat hij Amerika's boeren, arbeiders en kleine zakenlieden vertegenwoordigde die een zilveren standaard wilden.

Bryan eindigde zijn toespraak met een zin die beroemd werd tijdens de campagne. Het deed denken aan de marteling en dood van Jezus Christus. Bryan zei dat goudsupporters hun geldsysteem niet aan zilversupporters kunnen opdringen. 'Je zult niet,' zei hij, 'de mensheid kruisigen aan een gouden kruis.'

Met die woorden won William Jennings Bryan de nominatie weg van congreslid Bland. Hij zou de presidentskandidaat van de Democraten zijn. Hij was pas zesendertig jaar oud.

HARRY MONROE: Een aantal Democraten weigerde Bryan als hun kandidaat te accepteren. Ze trokken zich terug uit de conventie in Chicago en hielden er zelf een. Ze noemden zichzelf Nationale Democraten. Ze nomineerden kandidaten voor president en vice-president. Maar ze wonnen niet veel stemmen bij de verkiezingen.

De toenmalige derde partij van Amerika -- de Volkspartij -- moest een moeilijke beslissing nemen.

Populisten, zoals ze werden genoemd, waren het met zilverriet-democraten eens dat de Verenigde Staten een zilveren standaard zouden moeten hebben. Sommigen waren dus van mening dat de partij zich zou moeten verenigen met de Democraten om de democratische kandidaat William Jennings Bryan te steunen. Als ze dat niet deden, zou de Republikein William McKinley de verkiezingen zeker winnen.

Andere populisten vreesden dat een dergelijke unie het einde van de Volkspartij zou betekenen.

De populisten losten het probleem op tijdens hun benoemingsconventie. Net als de Democraten kozen ze Bryan als hun kandidaat voor het presidentschap. Maar ze kozen een andere kandidaat voor vice-president. Op deze manier kon William Jennings Bryan zich kandidaat stellen voor het presidentschap aan het hoofd van twee afzonderlijke politieke partijen.

KAY GALLANT: Er was een groot verschil in de manier waarop de twee presidentskandidaten campagne voerden. William McKinley weigerde te reizen. In plaats van naar de kiezers te gaan, liet hij de kiezers naar hem toe komen. En dat deden ze. Spoorwegmaatschappijen ondersteunden McKinley. Ze reden speciale treinen naar zijn huis in Ohio. De reis was gratis.

Elke reis was hetzelfde. Een band ontmoette de trein en marcheerde met de groep naar het huis van McKinley. McKinley kwam naar buiten om een ​​steunbetuiging te horen van de leider van de groep. Daarna hield hij een korte toespraak en schudde de hand. De groep ging weg en er kwam er nog een.

Op een dag van de campagne ontmoette McKinley op deze manier dertig groepen. Dat waren meer dan tachtigduizend mensen.

HARRY MONROE: Terwijl McKinley thuis bleef, reisde William Jennings Bryan. Hij bezocht zevenentwintig staten en sprak met vijf miljoen mensen. Bryan legde uit dat hij moest reizen, omdat de Democratische Partij niet genoeg geld had om op andere manieren campagne te voeren. Bryan gaf zeshonderdvijftigduizend dollar uit aan zijn campagne. McKinley gaf drie en een half miljoen dollar uit.

Bryans belangrijkste campagne-idee was dat de goudstandaard de Amerikaanse economie zou ruïneren. Het belangrijkste campagne-idee van McKinley was dat zilvergeld de economie zou ruïneren. Een tijdlang leek de campagne van Bryan te slagen. Steeds meer mensen beloofden hem te steunen. Toen, in de laatste weken voor de verkiezingsdag, begon de situatie te veranderen.

De depressieve economie vertoonde tekenen van verbetering. De prijs van tarwe steeg voor het eerst in jaren. Misschien, zeiden mensen, was het verkeerd om goud de schuld te geven van de depressie. Misschien, zeiden ze, waren de ideeën van William Jennings Bryan verkeerd.

KAY GALLANT: Op de verkiezingsdag was al snel duidelijk wie had gewonnen. McKinley kreeg tweehonderdzeventig kiesmannen. Bryan kreeg honderdzesenzeventig.

Bryan feliciteerde McKinley. Toen zei hij tegen zijn aanhangers dat ze zich moesten voorbereiden op de volgende presidentsverkiezingen. "Als we gelijk hebben over zilver," zei Bryan, "zullen we over vier jaar winnen."

HARRY MONROE: De verkiezing van McKinley leek de Amerikaanse economie nieuw leven in te blazen. Binnen een maand meldde een zakelijke publicatie dat het kopen en verkopen enorm was toegenomen. Het zei dat de vraag naar goederen had geleid tot de heropening van fabrieken die tijdens de depressie waren gesloten.

Tegelijkertijd werden nieuwe goudvoorraden ontdekt in Alaska, Australië en Zuid-Afrika. Het extra goud verhoogde de geldhoeveelheid op dezelfde manier als zilver het zou hebben vergroot.

De belastingen op geïmporteerde goederen stegen tot bijna zestig procent. Onder dit beschermende tarief groeide de Amerikaanse industrie snel. De depressie eindigde.

KAY GALLANT: De economische depressie van de jaren negentig dwong Amerikanen zich eerst zorgen te maken over de ontwikkelingen thuis. Maar er waren toen een aantal internationale ontwikkelingen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren.


De verkiezing van 1896

De verkiezing van 1896 wordt gezien als het begin van een nieuw tijdperk in de Amerikaanse politiek, ofwel een 'herschikking'-verkiezing. Sinds de verkiezingen van 1800 waren Amerikaanse presidentsverkiezingen op een bepaald niveau een referendum geweest over de vraag of het land moest worden geregeerd door agrarische belangen (boeren met een landelijke schuldenlast - het platteland - "hoofdstraat") of industriële belangen (het bedrijfsleven - de stad --"wall street"). Dit was de laatste verkiezing waarbij een kandidaat met overwegend agrarische stemmen het Witte Huis probeerde te winnen.

Hoewel er bij de verkiezingen van 1896 een aantal belangrijke kwesties aan de orde waren, werd het benoemingsproces gedomineerd door de gevolgen van het monetaire beleid van het land, een kwestie die al tientallen jaren voorop stond in de Amerikaanse politiek, maar tot een hoogtepunt was gekomen.

Dat de gouden munten van de Verenigde Staten een stuk van één dollar zullen zijn, wat bij het standaardgewicht van vijfentwintig en acht tiende korrels de waarde-eenheid zal zijn.

De Nationale Republikeinse Conventie, St. Louis, 16-18 juni

Van de overgebleven mannen manoeuvreerde Bryan om als laatste te spreken in het platformdebat op 9 juli. Hij beweerde te spreken. ter verdediging van een zaak die zo heilig is als de zaak van de vrijheid. de oorzaak van de mensheid. Bryan gaf de goudstandaard de schuld van de verarmende Amerikanen en identificeerde de landbouw als de basis van de Amerikaanse rijkdom. Hij riep op tot hervorming van het monetaire systeem, een einde aan de goudstandaard, en beloofde hulp van de overheid voor boeren en anderen die getroffen werden door de economische depressie. Bryan eindigde zijn opzwepende rede met religieuze beelden:

Met de producerende massa's van deze natie en de wereld achter ons, gesteund door de commerciële belangen, de arbeidersbelangen en de arbeiders overal, zullen we hun vraag naar een gouden standaard beantwoorden door tegen hen te zeggen: U zult niet op het voorhoofd drukken van arbeid deze doornenkroon, u zult de mensheid niet kruisigen aan een kruis van goud.

Op 3 november 1896 stemden 14 miljoen Amerikanen. McKinley won met 276 kiesmannen tegen Bryan's 176, [1896 electorale kaart] en met een populaire stemmarge van 51% tegen Bryan's 47%. Bryan deed het goed in het Zuiden en het Westen, maar miste aantrekkingskracht bij niet-gehypothekeerde boeren en vooral de oostelijke stadsarbeider, die geen persoonlijk belang zag in hogere inflatie. Hanna's slogan "McKinley and the Full Dinner Pail" was overtuigender geweest. McKinley won mede door met succes een nieuwe coalitie te smeden met het bedrijfsleven, professionals, geschoolde fabrieksarbeiders en welvarende (niet gehypothekeerde) boeren. Door de pro-zakelijke vleugel van hun partij te verwerpen, hadden de Democraten de weg geëffend voor 16 opeenvolgende jaren van Republikeinse controle over het Witte Huis, pas onderbroken in 1912 toen een splitsing in de Republikeinse Partij de verkiezing van Woodrow Wilson hielp.

[Intreerede 1897]. Eenmaal in functie zette McKinley zijn voorgestelde economische beleid door,


William McKinley: Campagnes en verkiezingen

De paniek van 1893, een van Amerika's meest verwoestende economische ineenstortingen, plaatste de Democraten in het defensief en herstelde het aanzien van gouverneur McKinley in de nationale politiek. McKinley domineerde de politieke arena bij de opening van de 1896 Republikeinse presidentiële nominatieconventie in St. Louis. Zijn inzet voor protectionisme als oplossing voor werkloosheid en zijn populariteit in de Republikeinse Partij - evenals het politieke management achter de schermen van zijn belangrijkste politieke supporter, de welvarende zakenman Marcus Hanna uit Ohio - bezorgden McKinley de nominatie bij de eerste stemming. Hij verzamelde 661 stemmen in vergelijking met de 84 stemmen gewonnen door zijn naaste rivaal, House Speaker Thomas B. Reed van Maine.

Het Republikeinse platform keurde beschermende tarieven en de gouden standaard goed, terwijl het de deur openliet voor een internationale overeenkomst over bimetallisme. Het steunde ook de verwerving van Hawaï, de aanleg van een kanaal door Midden-Amerika, de uitbreiding van de marine, beperkingen op de toelating van analfabete immigranten in het land, gelijk loon voor gelijk werk voor vrouwen, en een nationale arbitragecommissie om arbeidsgeschillen te beslechten .

De Democraten, die bijeenkwamen in Chicago, schaarden zich achter William Jennings Bryan, een voormalig congreslid uit Nebraska. Bryan was een uitstekende redenaar en beroerde de Democraten met zijn scherpe aanval op de gouden standaard en zijn verdediging van bimetallisme en gratis zilver. Hij won de nominatie bij de vijfde stemming. De Democraten baseerden hun hoop op overwinning op hun verzet tegen (1) het beschermende tarief, (2) de immigratie van buitenlandse 'arme arbeiders' en (3) het gebruik van dwangbevelen om stakingen te beëindigen. Ze steunden ook een federale inkomstenbelasting, een sterkere Interstate Commerce Commission, een staat voor de westelijke staten (Oklahoma, New Mexico en Arizona) en de anti-Spaanse revolutionairen in Cuba, die ook werden gesteund door de Republikeinen.

De opstandige Populistische Partij, die de belangen van boeren wilde organiseren en steunen, realiseerde zich dat de Democraten hun donder op gratis zilver hadden gestolen en fuseerde met de Democraten om Bryan voor te dragen als president. Geconfronteerd met het verlies van het Solide Zuiden en het Verre Westen als gevolg van de zilveruitgifte, haalden de Republikeinen maar liefst $ 4 miljoen op voor de campagne. Het merendeel van de bijdragen kwam van het bedrijfsleven, met name protectionistische fabrikanten die hoge tarieven steunden en bankiers die een gezond geldbeleid wilden voeren. De meeste van deze fondsen gingen naar het drukken en verspreiden van 200 miljoen pamfletten. McKinley, in navolging van de traditie van eerdere kandidaten die vanuit hun huis campagne voerden voor het presidentschap, hield 350 zorgvuldig opgestelde toespraken vanaf zijn veranda in Canton voor 750.000 bezoekende afgevaardigden. Zo'n 1.400 partijsprekers deden het land versteld staan ​​en schilderden Bryan af als een radicaal, een demagoog en een socialist. Republikeinse sprekers legden de nadruk op het standpunt van hun partij over bimetallisme en waren in plaats daarvan voorstander van een beschermend tarief dat volledige werkgelegenheid en industriële groei beloofde.

Bryan, als reactie daarop, stuwde de natie in een inspannende campagne, die in slechts drie maanden 28.000 mijl aflegde. Hij sprak tot een enorm enthousiaste menigte en veroordeelde McKinley als de marionet van grote bedrijven en politieke managers. Halverwege zijn campagne haperde Bryans tempo echter. Zijn strategie voor steun aan twee partijen mislukte. Gouddemocraten sloten de partij, ongelukkig met Bryan's standpunt over bimetallisme en gratis zilver. Sommige progressieven uit de stad, die zich zorgen maakten over Bryans evangelische stijl en moralistische ijver, lieten ook de Democraten in de steek. Bovendien slaagde Bryan er niet in om steun op te bouwen buiten zijn populistische en agrarische basis, vooral niet in het licht van McKinley's effectieve campagnes over economische kwesties.

Bryan verloor van McKinley met een marge van ongeveer 600.000 stemmen, de grootste verkiezingsuitslag in vijfentwintig jaar. McKinley kreeg ruim een ​​derde meer stemmen van het kiescollege dan Bryan. De Republikeinse overwinning weerspiegelde een winnende coalitie van stadsbewoners in het noorden, welvarende boeren uit het Midwesten, industriële arbeiders, etnische kiezers (met uitzondering van de Ieren) en hervormingsgezinde professionals. Het lanceerde een lange periode van Republikeinse macht die duurde tot 1932, alleen verbroken door de overwinning van Woodrow Wilson in 1912, die voornamelijk plaatsvond als gevolg van een splitsing in de Republikeinse Partij.

De campagne en verkiezing van 1900

Na vier jaar in functie was McKinley's populariteit gestegen vanwege zijn imago als de zegevierende opperbevelhebber van de Spaans-Amerikaanse oorlog (zie de sectie Buitenlandse Zaken) en vanwege de algemene terugkeer van het land naar economische welvaart. Daarom werd hij in 1900 gemakkelijk hernoemd als de Republikeinse kandidaat. De meest gedenkwaardige gebeurtenis op de conventie in Philadelphia stond in het teken van de benoeming tot vice-president van gouverneur Theodore Roosevelt van New York. Vice-president Garret A. Hobart van New Jersey was tijdens zijn ambtstermijn overleden en de kandidatuur van Roosevelt voegde een populaire oorlogsheld en hervormingsgouverneur toe aan het ticket. De Democraten maakten het podium op voor een rematch van de verkiezingen van 1896 en nomineerden Bryan opnieuw op hun conventie in Kansas City. De voormalige vice-president van Grover Cleveland, Adlai E. Stevenson, nam de tweede plaats op de Democratische leisteen in.

De rematch gespeeld op oude en nieuwe nummers. Bryan weigerde zijn roep om gratis zilver in te trekken, hoewel de recente ontdekkingen van goud in Alaska en Zuid-Afrika de wereldgeldvoorraad hadden opgeblazen en de wereldprijzen hadden doen stijgen. Als gevolg hiervan zag de Amerikaanse landbouwindustrie haar winst groeien naarmate gewassen zoals maïs meer geld op de markt brachten. De ontevredenheid van de boeren was minder dan in 1896, en goud was de reden erachter. Daarom was de zilveren plank van Bryan een non-issue voor de boerengemeenschap, die een van zijn belangrijkste samenstellende groepen was. In reactie op deze kiezersgevoelens namen de managers van de Democratische Partij de zilveren plank op in hun platform, maar legden meer nadruk op expansionisme en protectionisme als de belangrijkste kwesties bij de verkiezingen. De Democraten waren ook tegen de oorlog van McKinley tegen de Filippijnse opstandelingen en de opkomst van een Amerikaans imperium, en beschouwden dit laatste als in strijd met het fundamentele karakter van de natie. De Republikeinen reageerden met een pittige verdediging van Amerika's belangen op buitenlandse markten. Ze pleitten voor uitbreiding van de banden met China, een protectoraatstatus voor de Filippijnen en een antitrustbeleid dat monopolies veroordeelde en tegelijkertijd de "eerlijke samenwerking van kapitaal om aan nieuwe zakelijke voorwaarden te voldoen" op buitenlandse markten goedkeurde.

Door de campagnetactieken van 1896 te dupliceren, gaven de Republikeinen enkele miljoenen dollars uit aan 125 miljoen campagnedocumenten, waaronder 21 miljoen ansichtkaarten en 2 miljoen geschreven bijlagen die wekelijks werden verspreid naar meer dan 5.000 kranten. Ze hadden ook 600 sprekers en opiniepeilers in dienst. Net als in 1896 bleef McKinley thuis om zorgvuldig geschreven toespraken uit te spreken. Zijn running mate, Theodore Roosevelt, voerde campagne door het hele land en veroordeelde Bryan als een gevaarlijke bedreiging voor de welvaart en status van Amerika.

Hoewel het geen aardverschuiving was die vergelijkbaar was met de verkiezingsschommelingen in de twintigste eeuw, maakte de overwinning van McKinley een einde aan het patroon van nauwe populaire marges dat de verkiezingen sinds de burgeroorlog had gekenmerkt. McKinley kreeg 7.218.491 stemmen (51,7 procent) tegen Bryan's 6.356.734 stemmen (45,5 procent) - een winst voor de Republikeinen van 114.000 stemmen ten opzichte van hun totaal in 1896. McKinley kreeg bijna twee keer zoveel kiesmannen als Bryan. Bij de congresverkiezingen van dat jaar hadden de Republikeinen vijfenvijftig senaatszetels voor de eenendertig van de Democraten, en de partij van McKinley veroverde 197 zetels in het Huis in vergelijking met de Democraten 151. De Republikeinse Partij was inderdaad de politieke meerderheidspartij in het land geworden.


Bestandsgeschiedenis

Klik op een datum/tijd om het bestand te zien zoals het er toen uitzag.

Datum TijdMiniatuurDimensiesGebruikerOpmerking
huidig18:57, 24 augustus 20181.536 × 1.194 (292 KB) Fæ (overleg | bijdragen) LOC-upscale 640 × 498 → 1.536 × 1.194
22:00, 2 april 2018 />640 × 498 (52 KB) Fæ (overleg | bijdragen) Library of Congress Diverse items in grote vraag, PPOC, Library of Congress 1896 LCCN 2012648398 jpg # 27.154 / 48.929

U kunt dit bestand niet overschrijven.


Deze dag in de geschiedenis -- De grote St. Louis Tornado uit 1896

Vandaag 120 jaar geleden zou de Gateway to the West, St. Louis, de dodelijkste tornado en de op twee na dodelijkste tornado in de geschiedenis van de VS zien. Deze tornado resulteerde in de dood van 255 mensen en liet meer dan duizend gewonden. Bovendien veroorzaakte het ongeveer $ 10 miljoen aan schade, wat overeenkomt met $ 309 miljoen in 2019.

Tegen het voorjaar van 1896 was St. Louis een productiekrachtcentrale geworden en een van de vijf grootste steden in de VS met een bevolking van ongeveer 500.000. De stad was compleet met zijn wijken Lafayette Square, Compton Heights en Mill Creek Valley, evenals de Eads Bridge. De stad had in bijna 25 jaar geen grote weersgebeurtenis gehad, dus de tornado leek een verrassing voor de groeiende bevolking.

De storm zou rond 17.00 uur eerst de wijk Compton Heights treffen. alvorens verder te gaan op een verwoestend pad door de Mill Creek Valley. Meer dan 5.000 mensen verloren hun huis en hun bezittingen tijdens deze storm.

De storm zette zich voort langs Mill Creek Valley in de richting van de Mississippi-rivier, waar het stoomboten en andere waterscooters decimeerde en hun stukken over de rivier naar de kust van Illinois verspreidden. Op dit punt werd 300 voet van de oostelijke kant van de Eads Bridge vernietigd. Het was gemaakt van staal en werd aangeprezen als zijnde &lsquotornado-proof&rsquo, net zoals de Titanic &lsquosink-proof was.

In iets minder dan een half uur sneed de tornado een drie mijl breed pad van bloedbad door St. Louis. Onderweg werden eeuwenoude bomen, zware metalen hekken en huizen uit de grond gerukt, verschillende blokken geslingerd en in onherkenbare vormen gebogen. Onmiddellijk na de tornado kwamen vrijwilligers uit de hele stad bijeen om puin op te ruimen en de gewonden te helpen. Telegraaf- en telefoonpalen moesten worden herbouwd om de communicatie weer tot stand te brengen.

Experts, die de Enhanced Fujita Scale gebruikten, die voor het eerst werd uitgevonden in 1971 en werd bijgewerkt in 2007, schatten dat de tornado uit 1896 een EF-4 was. Een EF-4 tornado is de op één na hoogste op de schaal, met windsnelheden tussen 166 en 200 mijl per uur.

De Republikeinse Nationale Conventie van 1896 zou in juni in St. Louis worden gehouden en er ontstond angst voor de beweging ervan vanwege de uitgebreide tornado-schade. Na een massale opruimactie werd de conventie echter gehouden. St. Louis zou een paar jaar later terugkeren naar zijn volle bedrijvigheid en zou doorgaan als gastheer van de Wereldtentoonstelling van 1904 en de Olympische Zomerspelen.

De tornado maakte deel uit van de historische uitbraakreeks van mei 1896 en wordt beschouwd als een van de meest gewelddadige tornado-uitbraken in de Amerikaanse geschiedenis. In totaal kwamen 484 mensen om het leven in negen staten: Texas, Oklahoma, Missouri, Illinois, Michigan, Iowa, Nebraska, Kansas en Kentucky. Minstens 38 verschillende tornado's troffen die staten in de week van 24 en 28 mei.

Sinds die noodlottige dag in 1896 zijn drie tornado's in St. Louis geland, hoewel geen enkele zo dodelijk is geweest. De drie stormen vonden plaats in 1904, 1927 en 1959, waarbij de tornado van 1927 de tweede dodelijkste tornado was voor St. Louis toen 72 dodelijke slachtoffers vielen.


Foto, Print, Tekening [Nationale Republikeinse Conventie, 18 juni 1896, St. Louis, Mo.]

Raadpleeg Primaire bronnen citeren voor hulp bij het samenstellen van volledige citaten.

  • Rechten advies: Geen bekende beperkingen op publicatie.
  • Reproductienummer:: LC-USZ62-24704 (zwart-wit filmkopie neg.)
  • Bel nummer: SSF - Politieke Conventies -- 1896 -- Republikeins [item] [P&P]
  • Toegangsadvies: ---

Kopieën verkrijgen

Als er een afbeelding wordt weergegeven, kunt u deze zelf downloaden. (Sommige afbeeldingen worden alleen als miniaturen buiten de Library of Congress weergegeven vanwege rechtenoverwegingen, maar u hebt ter plaatse toegang tot afbeeldingen op groter formaat.)

U kunt ook verschillende soorten exemplaren kopen via de Library of Congress Duplication Services.

  1. Als een digitale afbeelding wordt weergegeven: De kwaliteit van het digitale beeld hangt gedeeltelijk af van het feit of het is gemaakt van het origineel of een tussenproduct, zoals een kopie-negatief of transparant. Als het veld Reproductienummer hierboven een reproductienummer bevat dat begint met LC-DIG. dan is er een digitale afbeelding die rechtstreeks van het origineel is gemaakt en van voldoende resolutie is voor de meeste publicatiedoeleinden.
  2. Als er informatie wordt vermeld in het veld Reproductienummer hierboven: U kunt het reproductienummer gebruiken om een ​​exemplaar aan te schaffen bij Duplicatie Services. Het wordt gemaakt van de bron die tussen haakjes achter het nummer wordt vermeld.

Als alleen zwart-wit ("b&w") bronnen worden vermeld en u een kopie wilt met kleur of tint (ervan uitgaande dat het origineel die heeft), kunt u over het algemeen een kwaliteitskopie van het origineel in kleur kopen door het hierboven vermelde telefoonnummer te vermelden en inclusief het catalogusrecord ("Over dit item") met uw verzoek.

Prijslijsten, contactgegevens en bestelformulieren zijn beschikbaar op de website van Duplication Services.

Toegang tot originelen

Gebruik de volgende stappen om te bepalen of u een oproepbrief in de Prenten en Foto's Leeszaal moet invullen om de originele item(s) te bekijken. In sommige gevallen is een surrogaat (vervangende afbeelding) beschikbaar, vaak in de vorm van een digitale afbeelding, een kopie of microfilm.

Is het item gedigitaliseerd? (Een miniatuur (kleine) afbeelding zal aan de linkerkant zichtbaar zijn.)

  • Ja, het item is gedigitaliseerd. Gebruik de digitale afbeelding bij voorkeur boven het aanvragen van het origineel. Alle afbeeldingen kunnen op groot formaat worden bekeken wanneer u zich in een leeszaal van de Library of Congress bevindt. In sommige gevallen zijn alleen miniatuurafbeeldingen (klein) beschikbaar wanneer u zich buiten de Library of Congress bevindt, omdat het item rechtenbeperkingen heeft of niet is beoordeeld op rechtenbeperkingen.
    Als conserveringsmaatregel serveren we over het algemeen geen origineel item wanneer een digitale afbeelding beschikbaar is. Raadpleeg een referentiebibliothecaris als u een dwingende reden hebt om het origineel te zien. (Soms is het origineel gewoon te kwetsbaar om te dienen. Fotonegatieven van glas en film zijn bijvoorbeeld bijzonder onderhevig aan schade. Ze zijn ook gemakkelijker online te zien waar ze als positieve afbeeldingen worden gepresenteerd.)
  • Nee, het item is niet gedigitaliseerd. Ga naar #2.

Geven de velden Toegangsadvies of Belnummer hierboven aan dat er een niet-digitaal surrogaat bestaat, zoals microfilms of kopieën?

  • Ja, er bestaat nog een surrogaat. Referentiepersoneel kan u naar deze surrogaat verwijzen.
  • Nee, een andere surrogaat bestaat niet. Ga naar #3.

Om contact op te nemen met het referentiepersoneel in de Prints and Photographs Reading Room, kunt u onze Ask A Librarian-service gebruiken of de leeszaal bellen tussen 8:30 en 5:00 uur op 202-707-6394, en druk op 3.


1896 Republikeinse Conventie - Geschiedenis

Dalingen van de oogstprijzen en mislukte oogsten in de jaren 1880 zorgden voor economische onvrede onder boeren die leidden tot de vorming van de populisten.

Leerdoelen

Beoordeel de economische omstandigheden die in de jaren 1890 tot onvrede leidden

Belangrijkste leerpunten

Belangrijkste punten

  • Lage inflatie en een schaarste aan papiergeld verhoogde de schuldenlast van de boeren in de jaren 1880, terwijl de reële lonen en de oogstprijzen daalden.
  • De Populistische Partij kwam voort uit de Boerenbonden en de landbouwnood van de jaren 1880.
  • Aanhangers van de populistische partij en veel democraten waren voorstander van zilver, terwijl de Republikeinen en financiële belangen de gouden standaard bepleitten.
  • In 1896 pleitte de Democratische kandidaat, William Jennings Bryan, ertegen dat de natie zichzelf kruisigde op een 'kruis van goud'.
  • De verbetering van de Amerikaanse financiën in 1897 en de Spaans-Amerikaanse oorlog in 1898 leidden de aandacht af van populistische kwesties.
  • Onder de Sherman Silver Purchase Act van 1890 verhoogde de regering haar inkoop van zilver terwijl ze haar goudvoorraad uitput.

Sleutelbegrippen

  • gouden standaard: Een monetair systeem waarin de waarde van circulerend geld wordt gekoppeld aan de waarde van goud.
  • Paniek van 1893: Een economische depressie in de Verenigde Staten, beginnend in 1893 en gekenmerkt door de ineenstorting van de overbouw van de spoorwegen en wankele spoorwegfinanciering, die een reeks bankfaillissementen veroorzaakte.
  • McKinley-tarief: Een daad van het Amerikaanse Congres, opgesteld door vertegenwoordiger William McKinley en bedoeld om binnenlandse industrieën te beschermen tegen buitenlandse concurrentie, waardoor de gemiddelde invoerrechten werden verhoogd tot bijna 50 procent.

Landbouwnood

De economische transformatie die plaatsvond tijdens het vergulde tijdperk creëerde voor sommigen welvaart en nieuwe levensstijlen, maar deze veranderingen hadden ook een wijdverbreide negatieve impact in gebieden die gedomineerd werden door landbouw. Hoewel gewasdiversificatie en de grotere focus op katoen als marktgewas de boeren enig potentieel boden om vooruit te komen, werkten andere krachten dat succes tegen. Hoewel technologie bijvoorbeeld de hoeveelheid die een boer kon oogsten aanzienlijk verhoogde, creëerde het ook grote overschotten die niet konden worden verkocht. Boeren hadden het moeilijk door schulden en dalende prijzen. De misoogsten van de jaren 1880 verergerden de situatie enorm.

Tijdens de late jaren 1880 verwoestte een reeks droogtes het Westen. Tot overmaat van ramp was het McKinley-tarief van 1890 een van de hoogste dat het land ooit had gezien. Dit was nadelig voor Amerikaanse boeren, omdat het de prijzen van landbouwmachines opdreef. In 1890 was het niveau van agrarische nood op een historisch hoogtepunt.

Agrarische bewegingen

Dit hoge niveau van landbouwnood leidde tot de geboorte van verschillende boerenbewegingen, waaronder de Grange-beweging en Farmers'8217 Alliances. The Grange was een geheime orde die in 1867 werd opgericht om de sociale en economische behoeften van boeren te bevorderen. Naast landbouwpraktijken bood de Grange verzekeringen en hulp aan haar leden. De vereniging groeide in de beginjaren snel en had op haar hoogtepunt ongeveer 1,5 miljoen leden. De oorspronkelijke doelstellingen van de Grange waren in de eerste plaats educatief, maar deze werden al snel minder benadrukt ten gunste van een anti-tussenpersoon, coöperatieve beweging. Gezamenlijk kochten Grange-agenten alles, van landbouwmachines tot damesjurken, en kochten honderden graanliften, katoen- en tabaksmagazijnen en zelfs stoombootlijnen. Ze kochten ook patenten om de Grange in staat te stellen zijn eigen landbouwmachines te vervaardigen. In sommige staten leidden deze praktijken tot ondergang en werd de naam Grange een verwijt.

De Farmers'8217 Alliances waren politieke organisaties met uitgebreide economische programma's. Volgens een vroeg platform was het doel van de alliantie om "de boeren van Amerika te verenigen voor hun bescherming tegen klassenwetgeving en de aantasting van geconcentreerd kapitaal". — van de valuta-inflatie van de spoorwegen om schuldverlichting te bieden, de verlaging van het tarief en de oprichting van opslagplaatsen in staatseigendom en leningen tegen lage rente. Deze verzoeken stonden bekend als de “Ocala Demands.” Uit deze elementen ontstond een nieuwe politieke partij, bekend als de “Populistische Partij”.

De populistische partij en de valutakwestie

Het pragmatische deel van het populistische platform was gericht op kwesties van land, spoorwegen en geld, inclusief het onbeperkt munten van zilver. Tijdens de burgeroorlog schakelden de Verenigde Staten over van bimetallisme naar een fiatgeldvaluta om de oorlog te financieren. Na de oorlog nam de regering in 1873 de vierde muntwet aan en hervatte al snel de betalingen zonder het gratis en onbeperkt munten van zilver. Dit zette de Verenigde Staten op een monometallische gouden standaard. Deze woedende voorstanders van het gratis munten van zilver, bekend als de ” Silverites.”

Om precies te begrijpen wat wordt bedoeld met 'gratis munten van zilver', is het noodzakelijk om te begrijpen hoe pepermuntjes werkten in de dagen van de gouden standaard. In wezen kon iedereen die niet-gemunt goud bezat, zoals succesvolle goudzoekers, het naar een van de Amerikaanse munthuizen brengen en het ruilen voor zijn equivalent in gouden munten. Free silver advocates wanted the mints to accept silver on the same principle, so that anyone would be able to deposit silver bullion at a Mint and in return receive nearly its weight in silver dollars and other currency.

The Populists showed impressive strength in the West and South in the 1892 elections. It was the currency question, however, pitting advocates of silver against those who favored gold, that soon overshadowed all other issues. Agrarian spokesmen in the West and South demanded a return to the unlimited coinage of silver. Convinced that their troubles stemmed from a shortage of money in circulation, they argued that increasing the volume of money would indirectly raise prices for farm products and drive up industrial wages, thus allowing debts to be paid with inflated dollars.

Conservative groups and the financial classes, on the other hand, believed that such a policy would be disastrous. They insisted that inflation, once begun, could not be stopped. Railroad bonds, the most important financial instrument of the time, were payable in gold. If fares and freight rates were set in half-price silver dollars, railroads would go bankrupt in weeks, putting hundreds of thousands of men out of work and destroying the industrial economy. They claimed that the gold standard was the only currency that offered stability.

The financial panic of 1893 heightened the tension of this debate. Bank failures abounded in the South and Midwest. Unemployment soared and crop prices fell sharply. The crisis, and President Cleveland’s inability to solve it, nearly broke the Democratic Party.

The Democratic Party, which supported silver and free trade, absorbed the remnants of the Populist movement as the presidential elections of 1896 neared. The Democratic convention that year was witness to one of the most famous speeches in U.S. political history. Pleading with the convention not to, “crucify mankind on a cross of gold,” William Jennings Bryan, the young Nebraskan champion of silver, won the Democrats’ presidential nomination. The remaining Populists also endorsed Bryan, hoping to retain some influence by having a voice inside the Bryan movement. Despite carrying most of the South and West, Bryan lost the more populated, industrial North and East—and the election—to the Republican William McKinley whose campaign slogan was “A Full Dinner Pail.”

The following year, the country’s finances began to improve, mostly from restored business confidence. Silverites, who did not realize that most transactions were handled by bank checks, not sacks of gold, believed the new prosperity was spurred by the discovery of gold in the Yukon. In 1898, the Spanish-American War drew the nation’s attention further away from Populist issues. If the movement was dead, however, its ideas were not. Once the Populists supported an idea, it became so tainted that the vast majority of American politicians rejected it only years later, after the taint had been forgotten, was it possible to achieve Populist reforms, such as the direct popular election of senators.

Free silver: A 1896 Republican poster warns against free silver. A man holding a baby and a woman carrying a basket of food read “Vote for Free Silver” posters outside the Democratic Campaign Headquarters. They carry out the following conversation: “‘What awful poor wages they have in all those free silver countries, John!’ ‘That’s so, wife, but the politicians say it will be different in America.’ ‘I wouldn’t take any chances on it, John, It’s easy to lower wages and hard to raise them. Politicians will tell you anything. We know there was good wages when we had protection. We could never buy clothes for the children on what they given in free silver countries, could we?”


Contents

The Republican platform of 1896 favored the gold standard but left the door open to free coinage of silver, it also supported acquisition of Hawaii and parts of the Danish West Indies, favored a canal across Central America, naval expansion, sympathized with revolutionaries in Cuba and Armenia, wanted exclusion of all illiterate immigrants, applauded gains in women's rights and pledged "equal pay for equal work". It also supported creation of a "National Board of Arbitration".


1896 Republican Platform

The Republicans of the United States, assembled by their representatives in National Convention, appealing for the popular and historical justification of their claims to the matchless achievements of thirty years of Republican rule, earnestly and confidently address themselves to the awakened intelligence, experience and conscience of their countrymen in the following declaration of facts and principles:

For the first time since the civil war the American people have witnessed the calamitous consequence of full and unrestricted Democratic control of the government. It has been a record of unparalleled incapacity, dishonor and disaster. In administrative management it has ruthlessly sacrificed indispensable revenue, entailed an unceasing deficit, eked out ordinary current expenses with borrowed money, piled up the public debt by $262,000,000 in time of peace, forced an adverse balance of trade, kept a perpetual menace hanging over the redemption fund, pawned American credit to alien syndicates and reversed all the measures and results of successful Republican rule. In the broad effect of its policy it has precipitated panic, blighted industry and trade with prolonged depression, closed factories, reduced work and wages, halted enterprise and crippled American production, while stimulating foreign production for the American market. Every consideration of public safety and individual interest demands that the government shall be wrested from the hands of those who have shown themselves incapable of conducting it without disaster at home and dishonor abroad and shall be restored to the party which for thirty years administered it with unequaled success and prosperity. And in this connection, we heartily endorse the wisdom, patriotism and success of the administration of Benjamin Harrison. We renew and emphasize our allegiance to the policy of protection, as the bulwark of American industrial independence, and the foundation of American development and prosperity. This true American policy taxes foreign products and encourages home industry. It puts the burden of revenue on foreign goods it secures the American market for the American producer. It upholds the American standard of wages for the American workingman it puts the factory by the side of the farm and makes the American farmer less dependent on foreign demand and price it diffuses general thrift, and founds the strength of all on the strength of each. In its reasonable application it is just, fair and impartial, equally opposed to foreign control and domestic monopoly to sectional discrimination and individual favoritism.

We denounce the present tariff as sectional, injurious to the public credit and destructive to business enterprise. We demand such an equitable tariff on foreign imports which come into competition with the American products as will not only furnish adequate revenue for the necessary expenses of the Government, but will protect American labor from degradation and the wage level of other lands. We are not pledged to any particular schedules. The question of rates is a practical question, to be governed by the conditions of time and of production. The ruling and uncompromising principle is the protection and development of American labor and industries. The country demands a right settlement, and then it wants rest.

We believe the repeal of the reciprocity arrangements negotiated by the last Republican Administration was a National calamity, and demand their renewal and extension on such terms as will equalize our trade with other nations, remove the restrictions which now obstruct the sale of American products in the ports of other countries, and secure enlarged markets for the products of our farms, forests, and factories.

Protection and Reciprocity are twin measures of American policy and go hand in hand. Democratic rule has recklessly struck down both, and both must be re-established. Protection for what we produce free admission for the necessaries of life which we do not produce reciprocal agreement of mutual interests, which gain open markets for us in return for our open markets for others. Protection builds up domestic industry and trade and secures our own market for ourselves reciprocity builds up foreign trade and finds an outlet for our surplus. We condemn the present administration for not keeping pace [faith] with the sugar producers of this country. The Republican party favors such protection as will lead to the production on American soil of all the sugar which the American people use, and for which they pay other countries more than one hundred million dollars annually. To all our products to those of the mine and the fields, as well as to those of the shop and the factory, to hemp and wool, the product of the great industry sheep husbandry as well as to the foundry, as to the mills, we promise the most ample protection. We favor the early American policy of discriminating duties for the upbuilding of our merchant marine. To the protection of our shipping in the foreign-carrying trade, so that American ships, the product of American labor, employed in American ship-yards, sailing under the stars and stripes, and manned, officered and owned by Americans, may regain the carrying of our foreign commerce.

The Republican party is unreservedly for sound money. It caused the enactment of a law providing for the redemption [resumption] of specie payments in 1879. Since then every dollar has been as good as gold. We are unalterably opposed to every measure calculated to debase our currency or impair the credit of our country. We are therefore opposed to the free coinage of silver, except by international agreement with the leading commercial nations of the earth, which agreement we pledge ourselves to promote, and until such agreement can be obtained the existing gold standard must be maintained. All of our silver and paper currency must be maintained at parity with gold, and we favor all measures designated to maintain inviolable the obligations of the United States, of all our money, whether coin or paper, at the present standard, the standard of most enlightened nations of the earth.

The veterans of the Union Armies deserve and should receive fair treatment and generous recognition. Whenever practicable they should be given the preference in, the matter of employment. And they are entitled to the enactment of such laws as are best calculated to secure the fulfillment of the pledges made to them in the dark days of the country's peril.

We denounce the practice in the pension bureau so recklessly and unjustly carried on by the present Administration of reducing pensions and arbitrarily dropping names from the rolls, as deserving the severest condemnation of the American people.

Our foreign policy should be at all times firm, vigorous and dignified, and all our interests in the western hemisphere should be carefully watched and guarded.

The Hawaiian Islands should be controlled by the United States, and no foreign power should be permitted to interfere with them. The Nicaragua Canal should be built, owned and operated by the United States. And, by the purchase of the Danish Islands we should secure a much needed Naval station in the West Indies.

The massacres in Armenia have aroused the deep sympathy and just indignation of the American people, and we believe that the United States should exercise all the influence it can properly exert to bring these atrocities to an end. In Turkey, American residents have been exposed to gravest [grievous] dangers and American property destroyed. There, and everywhere, American citizens and American property must be absolutely protected at all hazards and at any cost.

We reassert the Monroe Doctrine in its full extent, and we reaffirm the rights of the United States to give the Doctrine effect by responding to the appeal of any American State for friendly intervention in ease of European encroachment.

We have not interfered and shall not interfere, with the existing possession of any European power in this hemisphere, and to the ultimate union of all the English speaking parts of the continent by the free consent of its inhabitants from the hour of achieving their own independence the people of the United States have regarded with sympathy the struggles of other American peoples to free themselves from European domination. We watch with deep and abiding interest the heroic battles of the Cuban patriots against cruelty and oppression, and best hopes go out for the full success of their determined contest for liberty. The government of Spain, having lost control of Cuba, and being unable to protect the property or lives of resident American citizens, or to comply with its Treaty obligations, we believe that the government of the United States should actively use its influence and good offices to restore peace and give independence to the Island.

The peace and security of the Republic and the maintenance of its rightful influence among the nations of the earth demand a naval power commensurate with its position and responsibilities. We, therefore, favor the continued enlargement of the navy, and a complete system of harbor and sea-coast defenses.

For the protection of the equality of our American citizenship and of the wages of our workingmen, against the fatal competition of low priced labor, we demand that the immigration laws be thoroughly enforced, and so extended as to exclude from entrance to the United States those who can neither read nor write.

The civil service law was placed on the statute book by the Republican party which has always sustained it, and we renew our repeated declarations that it shall be thoroughly and heartily, and honestly enforced, and extended wherever practicable.

We demand that every citizen of the United States shall be allowed to cast one free and unrestricted ballot, and that such ballot shall be counted and returned as cast.

We proclaim our unqualified condemnation of the uncivilized and preposterous [barbarous] practice well known as Iynching, and the killing of human beings suspected or charged with crime without process of law.

We favor the creation of a National Board of Arbitration to settle and adjust differences which may arise between employers and employed engaged in inter-State commerce.

We believe in an immediate return to the free homestead policy of the Republican party, and urge the passage by Congress of a satisfactory free homestead measure which has already passed the House, and is now pending in the senate.

We favor the admission of the remaining Territories at the earliest practicable date having due regard to the interests of the people of the Territories and of the United States. And the Federal officers appointed for the Territories should be selected from the bona-fide residents thereof, and the right of self-government should be accorded them as far as practicable.

We believe that the citizens of Alaska should have representation in the Congress of the United States, to the end that needful legislation may be intelligently enacted.

We sympathize fully with all legitimate efforts to lessen and prevent the evils of intemperance and promote morality. The Republican party is mindful of the rights and interests of women, and believes that they should be accorded equal opportunities, equal pay for equal work, and protection to the home. We favor the admission of women to wider spheres of usefulness and welcome their co-operation in rescuing the country from Democratic and Populist mismanagement and misrule.

Such are the principles and policies of the Republican party. By these principles we will apply it to those policies and put them into execution. We rely on the faithful and considerate judgment of the American people, confident alike of the history of our great party and in the justice of our cause, and we present our platform and our candidates in the full assurance that their selection will bring victory to the Republican party, and prosperity to the people of the United States.


Bekijk de video: Het koninkrijk der Nederlanden Rechtsstaat en democratie - Geschiedeniswerkplaats